Archivo | Prensa

PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LA INDUSTRIA MINERA

Escrito el 02 February 2011 por CASEMI

fundiendo-oroPREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LA INDUSTRIA MINERA

  

¿Por qué el proceso de refinación de ciertos minerales -como cobre, oro, plata- se realiza en el extranjero y no en el país?

Porque hasta ahora, en un país que tenía poco desarrollo minero, no podía justificarse la inversión que requiere una fundición que separe determinados minerales. Hoy en día, están en estudio proyectos que permitirían contar con una o más plantas ad-hoc, así como la eventual localización de las mismas. Concretamente, hay un proyecto en estudio en Catamarca.


¿Existen controles para saber qué minerales se extraen y salen del país?

Por supuesto, la extracción y lo impuestos correspondientes son materia de las provincias y sus entes de control. Lo que se exporta corresponde a la Aduana Nacional.

La minería… ¿está siendo cuestionada en el mundo? ¿Por qué?

La minería es esencial a la vida y lo ha sido desde el comienzo de la humanidad. Sin minería no podría haber metales a nuestra disposición: no habría progreso. Como industria extractiva, ha estado relacionada con recursos finitos, con la urgencia de obtenerlos, con precios variables y, justo es reconocerlo, con procesos no siempre cuidadosos del entorno y hasta de la propia vida de sus hacedores y trabajadores. El cine de hace unas décadas, “Que verde era mi valle” o “Este es mi reino”, por ejemplo, presentaba historias de dureza, daño, peligros, etc., todo lo cual, quizás sumada a la propia idiosincrasia de quienes deben trabajar en ambientes de naturaleza muchas veces hostiles y extremos, alejó a la industria de la sociedad. Los criterios de responsabilidad propia y social casi no eran tomados en cuenta y tampoco había maquinaria y tecnología que facilitara los procesos extractivos. Así, la propia producción de hace décadas o el cierre de minas, pudo haber dejado algunas percepciones inconvenientes y no generalizables sobre las formas del accionar minero. Con el devenir de los años, un nuevo liderazgo minero incorporó el concepto e ideología de desarrollo sustentable para todos, con cuidados extremos que combinan lo económico con lo social. Nuevas regulaciones y experiencias profundizaron este criterio de minería moderna, caracterizada por la total e incondicional responsabilidad hacia su entorno y “stakeholders”; posiblemente ninguna industria de dimensión tome en cuenta los aspectos medio-ambientales que hoy cuida la minería. A pesar de ello, aun deambulan por el mundo algunos intereses, no del todo claros, que atacan proyectos y desarrollos mineros, promoviendo, desde grupos ricos, un paradojal mantenimiento de la pobreza en zonas relegadas que pueden cambiar para bien con la minería. Esto parece estar siendo más notado por la sociedad y por los formadores de opinión agudos, responsables y serios que comienzan a mostrar esta incongruencia pseudo-ambientalista de algunos. Hace unas pocos meses se ha estrenado en USA y Australia “Mine your own business”, una película co-producida por Phelim McAleer and Ann McElhinney, que pone en evidencia los intentos de “ambientalistas” occidentales de frenar el desarrollo de comunidades en el Tercer Mundo, denegándoles el derecho a mejor calidad de vida y progreso.


¿Quiénes son los accionistas / “los dueños” de las principales empresas mineras?

La gran mayoría de las empresas que realizan exploración o explotación minera cotizan sus acciones en diferentes Bolsas del mundo y, por lo tanto, son abiertas y públicas. La minería requiere de importantes inversiones para su trabajo; precisamente por ello recurren a inversores, ahorristas y fondos.

 

¿Qué relaciones hay entre las empresas? ¿Hay monopolios virtuales?

Todo lo contrario. Las empresas mineras rivalizan tanto en la exploración como en la producción. Precisamente, el trabajo de exploración o cateo se realiza en un marco de extrema competencia y a riesgo del inversor. Se estima que de cada 10 trabajos de exploración, sólo 1 arroja resultados positivos y, aun así, pasa mucho tiempo entre los momentos de exploración y los de puesta en marcha de una determinada mina. A veces, el tiempo es de más de 5 ó 10 años.
¿Qué garantías existen de que en los proyectos en desarrollo o construcción se cumplirá con lo comprometido, en caso de que los rendimientos de las minas sean menores a los estimados o los precios internacionales de los metales sufran caídas significativas y prolongadas?

La minería responsable sólo puede pensar a largo plazo; sabe que hay momentos de mayor o menor valor de su producción, metalífera o no, a lo largo de los tiempos. Por ello, su actitud y abordaje de las inversiones y el retorno de las mismas está marcada por profundos análisis de la demanda y sus ciclos, además del conocimiento de los riesgos económicos implícitos a la propia actividad. Por otra parte, las empresas deben asumir fuertes compromisos de cumplimiento de inversiones y trabajo en los procesos oficiales de autorizaciones, permisología, etc.

 

¿Qué entidades crediticias internacionales o nacionales financian a las empresas?

Las empresas se financian de la oferta pública de acciones en los mercados más importantes del mismo. Por otra parte, organismos mundiales, tales como el Banco Mundial u otros, pueden financiar proyectos siempre y cuando cumplan con los Principios del Ecuador, firmados el 4 de julio de 2003. De acuerdo a los Principios, la Secretaría General de las Naciones Unidas publicó los “Principios de Inversión Responsable”, desarrollados por la Iniciativa de Financiación del programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, y el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, que indica que los fondos de pensiones e instituciones de los Estados Unidos con activos en torno a los 5 billones de dólares han hecho suyos los principios para la inversión responsable. Dicho de otra manera, ninguna institución financiera mayor financiará proyectos que no se articulen de manera total con los principios de la Responsabilidad Empresaria, algo que la moderna minería comparte y practica de manera incondicional.

 

En el supuesto caso que una empresa minera no cumpliera con los compromisos contraídos con las entidades crediticias que financian su proyecto: ¿cuáles serían las consecuencias para la provincia y/o para la Nación?
Ninguna. Los estados provinciales son los propietarios de las zonas mineras, que concesionan bajo un muy estricto y complejo régimen de leyes, estudios y acuerdos. Pero el cumplimiento de la financiación de los proyectos es de exclusiva responsabilidad de los concesionarios y no trasladable a los Estados, nacional o provinciales.

De dónde surge el porcentaje de las regalías? ¿Es por una ley nacional?

Una regalía es usualmente una suma de dinero pagado al propietario o licenciador de algo, de acuerdo a los beneficios percibidos por un usuario o licenciatario por el uso de ese algo. Los montos o “regalías” a pagar no son arbitrarios, sino que devienen de muchos factores, tal como el tiempo de licencia, los riesgos, las eventuales renovaciones, los costos de las partes en el uso de ese “algo”; en nuestro caso, la explotación temporal de la propiedad minera de una Provincia, la dueña por ley de las mismas. Por ello, las regalías se vuelven una cuestión de esencial aplicación de políticas y criterios de los Estados provinciales y, nuevamente, no son arbitrarios. El Estado es quién razona y decide en qué condiciones puede atraer y mantener inversiones; por ejemplo, en Chile, país de enorme tradición minera, las regalías han sido nulas como mecanismo de promoción de la industria y de los beneficios obtenidos de la extracción de recursos naturales como el cobre y muchos otros minerales. No debe hablarse en consecuencia de regalías altas o bajas sino de acuerdos que hacen posible los beneficios de ambas partes. Para complementar esto, debe considerarse la cantidad de impuestos nacionales y provinciales que se pagan además de las regalías. Por ejemplo, sólo en el año 2005, Minera Alumbrera pagó Impuesto a las Ganancias por aproximadamente 900 millones de pesos. Así, el gobernante, al concesionar una propiedad minera, tiene la difícil tarea y responsabilidad de saber si conviene o no aplicar regalías y cuál debería ser el monto lógico de las mismas. En una analogía simple de entender, ningún autor de música pondría una cifra ilógica para que un músico pueda ejecutar sus temas pues nada se lograría; lo mismo podría aplicarse a una autor que pretendiera por un libro derechos autorales mayores al precio del libro.

 

¿Qué porcentaje de las inversiones es “compre nacional”? ¿Por qué?

A excepción de equipo pesado y especial que no se fabrica en el país, un porcentaje muy alto de las inversiones y de los costos operativos son nacionales o regionales, por ejemplo, el MERCOSUR en vehículos. Tomemos algunos ejemplos de ellos (al margen de los sueldos y cargas sociales,  Combustibles y§que de por sí son un formidable aporte a lo nacional):  § Compra de energía eléctrica, gas, etc. §lubricantes para maquinaria   Laboratorios, profesionales,§Vehículos comerciales livianos y pick-ups   Alimentos para la población§técnicos en diferentes materias mineras  constructora u operadora de facilidades mineras, muchas de ellas empleando 500 o más personas cada una; calcúlese el volumen y costo  Repuestos y§diario de desayunos, colaciones, almuerzos y cenas.  § Hoteles y restaurantes de las zonas mineras §accesorios para máquinas   Lavaderos de maquinaria,§Construcción de caminos y obras secundarias   Y muchos otros…§vehículos, ropa de trabajo y de cama, etc.  

 

¿De quiénes son los activos y maquinarias al finalizar las explotaciones?

De las empresas que las compraron, que invirtieron en ellas y como tal con capacidad de disponer el mejor uso de las mismas.

 

¿Qué casos mayores y probados ha habido en el mundo de contaminación por explotación minera? ¿En cuántos de estos casos intervino el cianuro y cuáles fueron las consecuencias?

Todo proceso productivo, así como muchas cosas que hace el hombre, impactan de alguna manera aquello que lo rodea: por ejemplo, los motores de los autos, colectivos y ambulancias; los aviones; las estufas en invierno; el uso de aerosoles. Pero de allí al sentido de miedo y destrucción que algunos le han querido dar a la minería, hay mucha distancia y mucha mentira. No se conocen casos mayores ni muertos por contaminación por explotaciones mineras; cuando se piden pruebas de sus acusaciones a quienes especulan con el temor, no las presentan. Usan la dialéctica de las palabras vagas o inconsistentes. Más aun, en algunos casos, se han comprobado intentos de extorsión o de búsqueda de visibilidad política para llamar la atención. Yendo en concreto al cianuro, este es un elemento químico que se importa en el país para diversas industrias, por ejemplo: pinturas, plásticos, papel, etc. La minería utiliza menos del 20% de las importaciones, y ello para un proceso que se llama lixiviación, un tratamiento que se realiza desde más de 100 años para extraer minerales de baja ley (el nivel de pureza de un determinado mineral entre todos los otros que están, por ejemplo en una roca). Este mineral en bruto se deposita sobre una sistema compuesto de varias capas, entre las cuales también hay capas impermeables (por ejemplo, en la mina de oro y plata de Veladero, Pcia. de San Juan, se ha colocado entre 5 capas, una capa de suelo arcilloso compactado y dos capas de geo-membranas de alta resistencia). El oro se extrae a través de la circulación por las capas de material acumulado, de una solución diluida de cianuro de sodio (aproximadamente 250 partes por mil) en un circuito cerrado sin ningún tipo de emisiones al ambiente. Posteriormente, mediante un proceso de extracción, el oro pasa del estado líquido al sólido mediante sedimentación y posteriormente es sometido a un proceso de fundición.


¿Qué otras formas o fuentes de supuesta contaminación ha habido?

No se conocen casos mayores o significativos. Existen antecedentes o accidentes de rotura de instalaciones o partes de procesos productivos, como en toda industria pequeña, mediana o grande. Pero no han afectado por contaminación a comunidades, fauna o flora. Y esto porque precisamente la minería es una industria extrema en el cuidado y protección del entorno. En Argentina, la minería es la primera industria que posee una Ley propia de Protección Medio Ambiental (Ley Nº 24585), completa y estricta.

 

¿Cuáles son los mayores riesgos que plantea la minería aurífera?

Los que tienen que ver con el contexto geográfico en que la misma se desarrolla. En algunos lugares, no todos, el riesgo del trabajo a gran altura y distancia de las comunidades. Hace poco, el médico de un importante complejo minero decía que los mayores casos (no riesgos) que tenía que atender entre el propio personal de la mina eran “aquellos producto de la sequedad del aire de montaña y, en segundo plano, la nostalgia de sus familias, al pasar una o dos semanas fuera de casa…”


¿Cuál es la opinión de CAEM sobre lo ocurrido en Esquel?

En Esquel, el comienzo de los permisos y procesos previos a la construcción de una mina adyacente a la ciudad tropezaron con problemas de poca, mala y/o falaz información y, posiblemente, de contexto político imperante en esos momentos. Entonces, la población, llevada por algunos activistas y por los mencionados problemas de información, votó en un plebiscito en contra del proyecto y la Justicia local frenó las inversiones. Decimos falaz información pues en el año 2005, un informe técnico, nada menos que de la Universidad de Buenos Aires (UBA) fue contundente en establecer que los estudios con que se había justificado el fallo judicial carecían de rigor científico y, más aun, que contenían graves errores en el análisis de aguas presuntamente “contaminadas”. La CAEM espera que con el tiempo se evalúe nuevamente la seriedad del proyecto, el positivo impacto que traería a la comunidad y el hecho evidente de que otros desarrollos mineros en Argentina y en el exterior no han traído problema alguno, sino ocupación y desarrollo de las comunidades.

 

¿Es técnicamente posible no utilizar cianuro para separar el oro y la plata de los otros minerales? Si es posible: ¿cuáles son las alternativas y bajo qué condiciones se emplean?

Esto no depende de preferir uno u otro sistema, sino de la forma en que el mineral de oro o plata se encuentra integrado en rocas o en otros minerales. En donde el oro está en forma de vetas, se deben aplicar determinados métodos extractivos, mientras que donde el oro o plata están casi “en forma de polvo” -lo más usual en nuestra Cordillera de los Andes- se utiliza el proceso de “lixiviación.” En este proceso, el mineral en bruto se deposita sobre una sistema compuesto de varias capas, entre las cuales también hay capas impermeables (por ejemplo, en la mina de oro y plata de Veladero, Pcia. de San Juan, se ha colocado entre 5 capas, una capa de suelo arcilloso compactado y dos capas de geo-membranas de alta resistencia). El oro se extrae a través de la circulación de una solución diluida de cianuro de sodio (aproximadamente 250 partes por mil) por las capas de material acumulado, en un circuito cerrado sin ningún tipo de emisiones al ambiente. Posteriormente, mediante un proceso de extracción, el oro pasa del estado líquido al sólido mediante sedimentación. Finalmente, el oro es sometido a un proceso de fundición.

 

¿Qué hacen las empresas con las toneladas de escombros tóxicos que quedan tras producirse el cierre de las minas?

Comencemos con dos aclaraciones: a- tal como se explicó más arriba, a los escombros que quedan tras producirse no sólo al cierre sino durante la producción minera, se los denomina “colas”. b- Dichas “colas” no son tóxicas. Son minerales o escombros como en otras industrias, por ejemplo la construcción. Dicho esto, hablemos del proceso de “cierre de minas”, aquello que con tiempo se comienza a preparar para cuando la vida útil de una determinada mina llegue a su fin. Por ejemplo, Chile ya tiene experiencia en operaciones de plan de cierre con la mina El Indio, que cuenta con cuatro años de actividades posteriores al cierre de la mina. La labor realizada por Barrick en forma voluntaria, con una inversión que supera los 55 millones de dólares, constituye un modelo para Sudamérica. En otros lugares, por ejemplo en USA o Canadá, las minas extinguidas en su producción han sido transformadas en lugares de esparcimiento, parques de montaña, canchas de golf, o usos especiales, por ejemplo observatorios astronómicos. Para ampliar correctamente esta respuesta precisamos más datos de las empresas internacionales. Veamos como varias empresas ya tienen encarado este proceso, en Argentina: BARRICK –VELADERO: en términos generales el plan de cierre y abandono de Veladero contempla las actividades para rehabilitar el terreno. Las tareas de rehabilitación involucran la estabilización física de la superficie de un área determinada e incluyen la nivelación de áreas perturbadas para lograr un relieve topográfico que armonice con los alrededores. En cuanto a las operaciones de Cierre, éstas involucran también las actividades necesarias para la remediación de caminos internos, la estabilización química y física de la zona del Valle de Lixiviación, la aseguración de la estabilidad física de las escombreras como también la remoción de estructuras menores construidas sobre el nivel de terreno. Indistintamente y según sea el caso, las operaciones normales de explotación contemplan operaciones de cierre y abandono. El plan de cierre para Veladero lo desarrolló una consultora externa que estimó los costos del plan de cierre durante las distintas etapas que atraviesa la mina, incluyendo la posibilidad de que la mina presente el cierre en plena construcción. Es requisito que este plan de cierre sea actualizado cada dos años y también que sea presentado ante los entes financieros para su financiación.

 

El proceso de “lixiviación”… ¿puede generar efectos tipo el “Síndrome de China”?

Desde 1898 se usa cianuro en algunas explotaciones mineras de oro y plata y no se conocen accidentes o problemas. El cianuro que se utiliza en minería, en Argentina, es una sal secada y finamente filtrada que se presenta en forma de briquetas blancas y sólidas, recubiertas con material alcalino, las que se mantienen a temperatura y humedad controlada. Se transporta desde la fábrica en contenedores rotulados y sellados, que consisten en una bolsa de polietileno de alta resistencia encapsulada en otra bolsa adicional. A su vez, todo el conjunto es incluido en cajas desechables de madera con revestimientos no retornables. Las cajas se fijan dentro de un contenedor de acero y este se transporta en camiones especiales con vehículos de guía y de respuesta a la emergencia que acompañan todos los desplazamientos. El cianuro es utilizado por la industria desde hace más de un siglo. Actualmente, continúa siendo ampliamente utilizado y es esencial en el mundo industrial moderno. En minería, como decimos más arriba, su uso comenzó en 1898, en Nueva Zelanda, para la extracción y recuperación de oro y plata. Alrededor de 1,4 millones de toneladas de ácido cianhídrico son producidas anualmente en el mundo, de las cuales 13% se convierte a cianuro de sodio, que es usado en la minería. Actualmente, la minería argentina que usa cianuro se encuentra en proceso de certificar sus prácticas de manejo responsable del cianuro cumpliendo los estándares establecidos por el Código Internacional de Manejo del Cianuro.

 

¿Las explotaciones a cielo abierto diseminan contaminantes particulados en el aire? ¿Esto tiene relación con la llamada “lluvia ácida”?

La minería a cielo abierto es una alternativa probada y segura, que se utiliza en muchas minas del mundo. Por ejemplo, en el caso específico del Proyecto Pascua–Lama (Argentina-Chile), los posibles riesgos asociados al manejo de explosivos y maquinaria serán controlados a través de estrictos procedimientos de operación; mientras que para los potenciales riesgos ambientales –asociados principalmente al manejo de agua y generación de polvo – se realizarán programas orientados a minimizarlos. Para el polvo en suspensión –producto de la fragmentación de roca y movimientos de la maquinaria– se aplicarán técnicas de vanguardia para reducir su generación. Asimismo, se utilizará la cantidad mínima de explosivos para la voladura y se aplicarán aguas y sales para reducir la generación de polvo en los caminos. Las instalaciones de manejo y procesamiento del mineral seco son cerrados y cuentan con sistemas de colección de polvo. Pascua–Lama incluye un plan de monitoreo de emisiones de material particulado.

¿Quiénes realizan los estudios de Impacto Ambiental y cómo lo hacen? ¿Cómo se calcula dicho impacto?

Sigamos con el caso de Pascua-Lama, un buen ejemplo de cómo se trabajan hoy los proyectos mineros. Más de 100 profesionales de Argentina, Chile, Australia, Francia, Sudáfrica, Canadá y EE.UU. conformaron un equipo multidisciplinario para desarrollar el Informe de Impacto Ambiental de Pascua–Lama. Entre éstos se encuentran geólogos, ingenieros civiles, ingenieros en minas, ingenieros acústicos, geógrafos, hidrogeólogos, paisajistas, glaciólogos, abogados, sociólogos, ingenieros químicos, biólogos, antropólogos, arqueólogos, y cartógrafos, entre otros. A este equipo se agregaron 8 consultoras internacionales en medioambiente y el aporte de 4 universidades: las de Atacama y La Serena de Chile, y la British Columbia y Waterloo de Canadá. De esta forma se han podido preparar informes y entregar respuestas a consultas realizadas por el Departamento de Minería, el Instituto Nacional de Agricultura y Ganadería y la Dirección de Conservación de Áreas Protegidas de San Juan, la Secretaría de Estado de Salud Pública, el Cipcami, el Inpres, la Dirección de Gestión Ambiental de la Subsecretaría de Medio Ambiente, la Dirección de Recursos Energéticos, el Indeshi, el INA–CRAS, el Departamento de Hidráulica, la rectoría de la UNSJ y las consultas formuladas por la ciudadanía.

 

¿Cómo se puede establecer que los informes ambientales están bien hechos?

Un Informe de Impacto Ambiental lleva, cómo mínimo, más de 18 meses de elaboración y casi lo mismo de procesos de consultas, ajustes y aprobaciones por parte de las autoridades competentes. Ninguna autoridad política o técnica tiene interés en verse expuesta a problemas y, por ello, maximizan las preguntas, comentarios técnicos, búsqueda de alternativas a cada caso, contingencias, etc. Por el lado de las empresas, al cotizar la mayoría de ellas en mercados internacionales de valores, cualquier error redundaría en una caída del valor de las acciones, afectando a miles de ahorristas, fondos de pensión, etc., que hoy participan en la financiación de estos proyectos. Por otra parte, organismos mundiales, tales como el Banco Mundial u otros, pueden financiar proyectos siempre y cuando cumplan con los nuevos Principios de Ecuador, firmados en junio de 2003. Por el mismo, la Secretaría General de las Naciones Unidas publicó los “Principios de Inversión Responsable” desarrollados por la Iniciativa de Financiación del programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Además, el Pacto Mundial de las Naciones Unidas indica que los fondos de pensiones e instituciones de los Estados Unidos con activos en torno a los 5 billones de dólares han hecho suyos los principios para la inversión responsable. Dicho de otra manera, ninguna institución financiera mayor financiará proyectos que no se articulen de manera total con los principios de la Responsabilidad Empresaria, algo que la moderna minería comparte y practica de manera incondicional.

 

¿La financiación de proyectos de infraestructura por parte de las empresas no son también una forma de “sobornar” a la comunidad y a las autoridades locales?

No es soborno construir caminos, puentes, paradores, traer comunicaciones, arreglar un hospital o hacer una escuela donde no las hay…o mejorar aulas o traer técnicos, por ejemplo en agricultura, para ayudar a ciudadanos y productores a tener la calidad de vida que se merecen. Otras industrias no mineras también construyen escuelas, donan equipos e insumos, promueven educación especializada en todo el país. La minería no hace asistencialismo pues eso corresponde a los gobiernos, la minería promueve el bienestar y sostenibilidad de las comunidades en las cuales actúa y eso es beneficio para muchos. De lo contrario se caería en lo que hoy comienza a denunciarse en algunos países: que un grupo de personas de países ricos se erigen en “negadores” del derecho al progreso de comunidades pobres, todo esto denunciado recientemente en el largo metraje “Mine your own business”

 

FUENTE: www.caem.com.ar

 

CASEMI – CÁMARA ARGENTINA DE SERVICIOS MINEROS

9 de Julio 936 Oeste. Ciudad – San Juan. (J5402ANV)

Tel-Fax: +54-264-4277729

E-mail: info@casemisj.com.ar

E-mail: correo@casemisj.com.ar

Web: www.casemisj.com.ar

Comments Off

Chile: Huelga y fuerte reclamo en Pascua Lama

Escrito el 28 January 2011 por CASEMI

Pascua Lama

Pascua Lama

Chile: Huelga y fuerte reclamo en Pascua Lama

Reclaman mejores salariales y se quejan de extremas condiciones de trabajo en frontera con Argentina. Barrick dijo que los trabajadores mantienen relación de dependencia con Redpath, no con ellos.

FUENTE: El Mercurio

12:34 | Copiapó, 28 de enero.- Bloqueando el primer túnel entre Chile y Argentina, 108 trabajadores de la empresa Redpath, que es parte de la construcción del proyecto minero Pascua Lama de Barrick, comenzaron esta semana una huelga en demanda de mejoras salariales y por las extremas condiciones climáticas en las cuales trabajan en plena cordillera de la III región, en Chile.

Un piquete de carabineros logró en la noche del jueves desbloquear el túnel, ubicado a 5.000 metros sobre el nivel del mar, pero los huelguistas continúan en paro. “Pedimos un reajuste del 4% en nuestros salarios, más el IPC, pero también queremos que se nos cumpla con el bono por noche trabajada, que actualmente es de sólo $2 mil por noche, nosotros queremos $10 mil. Las condiciones de trabajo son extremas aquí, en las noches las temperaturas descienden hasta los -38 °C”, se quejó Elson Álvarez, presidente del sindicato en huelga.

Ayer, la mayoría de los trabajadores en paro bajó hasta Vallenar para marchar hasta las oficinas en Chile de Barrick y así manifestar en ese lugar su enojo por la falta de diálogo con esa empresa “puesto que es la compañía mandante de Redpath y la solución a nuestros conflicto pasa por ellos”, acusó Álvarez.

Desde Barrick indicaron indicaron que Redpath es una “empresa contratista independiente en el proyecto Pascua Lama de Barrick”, y por lo tanto esos trabajadores “mantienen relación de subordinación y dependencia solamente con dicha empresa, de modo que no es de nuestra competencia involucrarnos en este ámbito”, dijeron.

Hasta el momento, los trabajadores y las compañías involucradas no han sostenido ninguna reunión de negociación. Por esto, hoy los operarios en huelga volverán a marchar en Vallenar.

Comments Off

CATAMARCA: Mayoral criticó la “falta de gestión” del Gobierno en materia productiva

Escrito el 24 January 2011 por CASEMI

CATAMARCA: Mayoral criticó la “falta de gestión” del Gobierno en materia productiva

 

Sin enmarcarse solo en la actividad minera, el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral analizó que existe un paupérrimo compromiso por parte del Gobierno para afianzarse en la actividad productiva. Las declaraciones fueron realizadas, tras inaugurar el lavadero industrial en Andalgalá.

(DIARIOC, 13/01/2011) La producción, según el titular del área, es uno de los ejes fundamentales para generar fuentes de empleo y el consecuente desarrollo económico. En tanto, la minería, industria por excelencia en la provincia, debería servir para propender a dicho crecimiento económico, poco visible para las autoridades nacionales. “No hemos visto un cambio de actitud, que permita un fuerte compromiso de la Provincia con las actividades productivas”, arremetió Mayoral.

Para el responsable del sector, Argentina está entre los diez países más importantes de la industria del oro en el mundo, dejando entrever  que el sector se encuentra muy bien posicionado a nivel internacional. En este sentido, Mayoral, como una forma de calentar motores, comenzó a comparar las actividades que realizan otras provincias mineras del país con Catamarca. Señaló que San Juan multiplica sus oportunidades porque multiplica sus proyectos mineros. A su vez, recalcó el crecimiento de la provincia de Santa Cruz, Salta y Jujuy en materia minera, sin dejar de elogiar el trabajo que realiza La Rioja, que gracias a las gestiones que realizó el año pasado en China, atrajo inversores.

En tanto, Mayoral echó por tierra el trabajo que realiza el Gobierno de la Provincia en materia minera, al considerar “la falta de gestión” por parte de las autoridades. Una gestión que, según el secretario de Minería, es fundamental para propender al crecimiento productivo a fin de generar fuentes de trabajo genuino para los catamarqueños. Más aún, siendo la Provincia dueña de los recursos naturales y la autoridad de aplicación.

Pero para caldear más los ánimos, el titular del área indicó que se están viendo muchas falencias. Y para describir mejor sus dichos, puso como ejemplo la inauguración del lavadero industrial, cuya actividad “logra generar más puestos de empleo para la gente de Andalgalá”, que pudo concretarse gracias a la gestión llevada a cabo por Minería de la Nación. 

 

CASEMI – CÁMARA ARGENTINA DE SERVICIOS MINEROS

9 de Julio 936 Oeste. Ciudad – San Juan. (J5402ANV)

Tel-Fax: +54-264-4277729

E-mail: info@casemisj.com.ar

E-mail: correo@casemisj.com.ar

Web: www.casemisj.com.ar

Comments Off

Carta de CASEMI a CLARIN

Escrito el 13 December 2010 por CASEMI

Sra. Directora Diario Clarín

Doña Ernestina Herrera de Noble


De mi mayor consideración:

Nos dirigimos a Usted a los efectos de a solicitarle publique en “cartas al país” el texto que remitimos, contestando a una nota aparecida en este prestigioso medio días atrás.

 

Minería: “EN HONOR A LA VERDAD” 

Con estupor leímos como  el binomio Svampa – Viale, autor de la nota publicada en la sección DEBATES de la edición de CLARÍN del martes 7 de Diciembre (http://www.clarin.com/opinion/Amenazas-Ley-Glaciares_0_385761496.html), pretende demonizar ante la opinión pública los intereses de la Minería, travistiéndolos de malignos,  perniciosos y señalándolos con autoridad casi celestial, de ilegítimos. También, que las acciones judiciales emprendidas son un peligro para la credibilidad de las instituciones democráticas. Somos personas de trabajo, conformamos una Cámara de Proveedores Mineros; mas de 178 PYMES, muchas de ellas PYMES familiares, que le damos trabajo a mas de 12000 hogares Argentinos; en su gran mayoría somos empresarios que hemos nacido y vivimos en San Juan o en devirsas provincias donde están instalados los proyectos mineros, que tenemos nuestros hijos aquí y pretendemos ver el fin de nuestros días en esta amada tierra.  Estamos en la actividad y no nos avergüenza decir que hemos hecho manifestaciones respecto de esta ley de glaciares, porque entendemos que es lesiva; a pesar de que se pretende instalar una antinomia entre Minería y Glaciares, nada esta mas lejos de la realidad, quienes trabajamos en la Industria sabemos de los cuidados ambientales y de sus estrictos controles; NADIE PRETENDE DESTRUIR GLACIARES. Esta ley lejos esta de querer proteger los Glaciares, sino de prohibir actividades que son una de las pocas chances de generar oportunidades reales para aquellas provincias que siempre estuvieron relegadas y olvidadas enla vieja Argentina unitaria; los provincianos sabemos como cuidar de nuestros recursos naturales y es por eso que San Juan desde hace un año ya cuenta con una Ley de Protección de Glaciares; porque es potestad de las provincias legislar sobre sus recursos y los glaciares son recursos Provinciales.

Con un enfoque maniqueo y simplista, reduce la minería a lo que Barrick hace o deja de hacer; esto demuestra sino ignorancia en el tema o tal vez mala intención; la Argentina cuenta con casi 500 proyectos mineros y Ustedes solo hacen referencia a una empresa que cuenta con 3.  Miente cuando dice que desde el sector no se admiten controles ecológicos. Miente cuando dice que peligra el agua por esta actividad. Nosotros bebemos de ella!. Y aquí estamos: los empresarios, los trabajadores y todas las fuerzas productivas de San Juan que se motorizan por la minería. Miente esta nota de Svampa y Viale,  desde el principio al fin.  Es ofensiva también, para los Sanjuaninos y para nuestros legítimos intereses provinciales. No somos ignorantes y cuidamos mucho nuestros recursos. Desde ya están invitados estos señores que escriben a la distancia, a venir a ver como es la realidad acá. �
Todos son bienvenidos. Por honor a la verdad. Saluda atte.

  

COMISIÓN DIRECTIVA

 

CASEMI – CÁMARA ARGENTINA DE SERVICIOS MINEROS

9 de Julio 936 Oeste. Ciudad – San Juan. (J5402ANV)

Tel-Fax: +54-264-4277729

E-mail: info@casemisj.com.ar

E-mail: correo@casemisj.com.ar

Web: www.casemisj.com.ar

Comments Off

CASEMI FIRMO EL ACUERDO NACIONAL DE PROMICIÓN DEL DIALOGO

Escrito el 13 December 2010 por CASEMI

CASEMI junto a los principales referentes de la actividad minera del país

LA PRESIDENTA FIRMÓ EL ACUERDO NACIONAL DE PROMOCIÓN DEL DIÁLOGO EN LA INDUSTRIA MINERA

 

En un acto en la Casa Rosada, el gobierno nacional, los gobiernos provinciales, los operadores mineros, los proveedores del sector (CASEMI) y los trabajadores de la minería del país firmaron hoy el Acuerdo Nacional de Promoción del Diálogo en la Industria Minera.

El encuentro, que se llevó a cabo en el Salón de la Mujer, estuvo encabezado por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, acompañada por el Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, y el Secretario de Minería, Jorge Mayoral.

Al mismo, asistieron los gobernadores de Buenos Aires, Daniel Scioli; de Jujuy, Walter Barrionuevo; de Santa Cruz, Daniel Peralta; de San Juan, José Luis Gioja; de La Rioja, Beder Herrera, y ministros de los gobiernos de Río Negro, Salta y Neuquén.

Luego de la presentación de un video institucional sobre el desarrollo de la actividad minera en el país, firmaron el documento el Secretario General de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) Héctor Laplace, el Presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) Manuel Benítez, y Fabrizio Benedetti en representación de la Cámara Argentina de Servicios Mineros (CASEMI).

Posteriormente y ante más de 300 empresarios, trabajadores y profesionales de los sectores de la producción y los servicios del país, firmaron el acuerdo el Ministro De Vido, los gobernadores y ministros de las provincias.

Según el acuerdo, entre otros temas, se establece:

Que resulta procedente aprovechar el efecto dinamizador que la actividad minera genera en el empleo, la economía, la creación de infraestructura, y la promoción de las comunidades en atención a un más equilibrado desarrollo de las distintas regiones del País.

Que ello hace necesario encontrar fórmulas que apuntalen el equilibrio económico de la actividad minera con especial atención a la situación particular del sector en cada una de las distintas regiones, sus economías y los intereses nacionales.

Que es de interés común el mantenimiento de adecuados niveles de exploración y producción de minerales, la capitalización y puesta en valor de reservas en las distintas regiones del país.

Que es interés de LAS PARTES priorizar el cuidado del ecosistema,  protegiendo la calidad de vida de los trabajadores y de las comunidades donde se desarrolla la actividad tanto para las poblaciones actuales como para las futuras generaciones, cumplimentando estrictamente en materia ambiental las normas establecidas para la actividad.

Que la Minería es una fuerte generadora de empleo y por su efecto multiplicador en la cadena de valor, es base de la actividad industrial, creando trabajo genuino en zonas donde difícilmente, por su ubicación geográfica y carencias estructurales, se encuentren otras oportunidades de desarrollo.

Que la minería contribuye significativamente al crecimiento regional, particularmente de aquellas localidades y comunidades alejadas y relegadas económicamente, permitiendo un equilibrio más justo y, atenuando las asimetrías existentes con otras regiones geográficas del país.

Que reconoce al factor humano como el verdadero movilizador de riquezas y en tal sentido privilegia el mantenimiento del empleo.

Que las partes reconocen la necesidad del fortalecimiento de la cultura del trabajo y la capacitación en el marco de un escenario óptimo para la intensificación de la inversión empresaria.

A partir de ello, con el acuerdo se constituyó la Mesa Nacional de Diálogo de la Industria Minera que tiene por objetivo instrumentar herramientas que contribuyan a un mejor desarrollo de la actividad. La misma, tendrá una Secretaría General y Permanente que funcionará en sede de la Secretaría de Minería de la Nación y será presidida por la Autoridad Minera Nacional.

Al acuerdo también adhirieron el Consejo Federal de Minería, la Red Nacional de Municipios Mineros, todos los operadores de los proyectos mineros del país, las empresas productoras de cementos, cales, sales, minerales industriales, rocas ornamentales, los productores ladrilleros, representantes de pueblos originarios y ONGs ambientalistas, entre otros.

En este marco, la Presidenta resaltó el desarrollo histórico de la minería en Argentina desde 2003, cuando el entonces Presidente Néstor Kirchner jerarquizó al sector como Secretaría del Ministerio de Planificación y lanzó el primer Plan Minero Nacional.

Al respecto, la mandataria resaltó el crecimiento acumulado del 1014% en las inversiones y la generación de 450 mil puestos de trabajo, que representa un incremento del 328%. También se refirió a la puesta en marcha de proyectos de escala internacional como Lama Pascua y Potasio que van a generar más desarrollo y puestos de trabajo para el país.

La Presidenta, a su vez, se refirió a la recuperación de la producción de carbón, de cales, de cementos y de hierro y al impulso que el gobierno le dio al sector de la industria del ladrillo, que abarca a más de 100 mil familias.

“Toda inversión de minería con inversión para el cuidado del ambiente es viable “, agregó la jefa de Estado, haciendo referencia a la importancia de promover la minería para potenciar el desarrollo industrial.

 

FUENTE: Secretaría de Minería de la Nación

 

CASEMI – CÁMARA ARGENTINA DE SERVICIOS MINEROS

9 de Julio 936 Oeste. Ciudad – San Juan. (J5402ANV)

Tel-Fax: +54-264-4277729

E-mail: info@casemisj.com.ar

E-mail: correo@casemisj.com.ar

Web: www.casemisj.com.ar

Comments Off

Solicitada de GEMERA

Escrito el 10 December 2010 por CASEMI

Solicitada de GEMERA 

Solanas, Basta de Mentiras

 

La paciencia y la tolerancia por parte de la industria minera nacional, madre de todas las industrias, ha llegado a su límite, por lo cual se torna obligatorio y necesario poner un freno claro y definitivo a la campaña de desprestigio, hostigamiento y falsedades que ensayan en contra de la minería, sectores fuertemente ideologizados que construyen su prédica en base al enfrentamiento, el odio y la pretendida división de nuestra sociedad.

Es así como ellos son los buenos, nosotros los malos. Ellos dicen la verdad, nosotros mentimos. Ellos son patriotas, nosotros vende-patria. Y así construyen y alimentan enfrentamientos y divisiones innecesarias para un país que necesita más que nunca la cohesión e inclusión de todos sus actores sociales, en base al diálogo generoso y el trabajo.

El diputado por la ciudad de Buenos Aires, Fernando Solanas, acostumbra a visitar fugazmente distintos puntos de nuestro interior y desde allí, disfruta lanzando acusaciones genéricas e impersonales, sembrando mentiras, miedo y angustia entre las comunidades que generosamente le abren las puertas de sus ciudades.

Un caso concreto de lo que aquí afirmamos lo constituyó su última y fugaz visita a la provincia de Catamarca, donde en febrero del corriente año, Fernando Solanas, desembarcó allí acusando livianamente a la minería –sin decir concretamente qué empresa- por la dolorosa muerte de una jovencita de apenas 13 años –Laura Fernández Reales- quien padecía desde su nacimiento una enfermedad congénita que derivó finalmente en su deceso. En aquella oportunidad, el diputado porteño, no vaciló en utilizar el drama de una familia y la muerte de la aludida niña, para descargar su artillería de mentiras y odio en contra de la minería, agregándole más dolor e impotencia a los padres de Laura.

Su temeraria y mentirosa acusación, fue luego desmentida en el informe queel Dr. Daniel Stambulian, infectologo del FUNCEI y de incuestionable prestigio internacional, pusiera a disposición de la opinión pública en septiembre del corriente año. Solanas es actor, director de cine y político. Stambulian un científico que se dedica exclusivamente a la salud.

A cualquiera que desee corroborar lo que GEMERA aquí sostiene, no tiene más que solicitarnos el testimonio grabado de los familiares de esta niña, desmintiendo categóricamente las afirmaciones del actor, director de cine y diputado nacional Fernando Solanas, o de lo contrario, leer el informe del FUNCEI.

En aquella oportunidad, el diputado porteño debió abandonar la ciudad de Andalgalá rápidamente sin regresar hasta la fecha, y lo que es más grave, sin intentar rectificarse de tamaña mentira y crueldad.

Sin embargo, desde su trinchera, escondido detrás de acusaciones nunca comprobadas, Solanas se pregunta por ejemplo en su libro “Causa Sur”: “….¿Cuánto deberían pagar de impuesto a las ganancias y de todos los demás, con las fabulosas utilidades de más del 100% que en 2 ejercicios amortizan su inversión? ¿Cuál es el negocio que hace el país con la Gran Minería si se llevan todo y no pagan nada?…” pag. 287

Miente Solanas: Las empresas mineras en nuestro país pagan todos los impuestos legales en curso y además de ello aportan el 3% en concepto de regalías, monto que se suma a lo anterior. Tan solo los impuestos en nuestro país alcanzan a más del 52% del monto total del negocio minero, en cualquier establecimiento de nuestro país. Dicha carga impositiva es la mas alta en Sudamérica y una de las mas altas del mundo.

En otro pasaje de su libelo, el cineasta, artista y legislador porteño, afirma: “…El mal de altura, el rigor del clima, la presión atmosférica y la descompensación a la que se ven sometidos, son causantes de frecuentes muertes por paros cardiorrespiratorios…” pag. 295

Vuelve a mentir Solanas, y persiste en su inclinación a jugar con el fantasma de la muerte: No sólo se trata de una gran mentira que apunta a lo de siempre, generar angustia y terror en la sociedad desprevenida y que no tiene porque comprender los detalles de la actividad, sino que además, sus mentiras constituyen en este caso una absoluta falta de respeto al movimiento obrero argentino, que a través de AOMA (Asociación Obrera Minera Argentina), entidad que aglutina y defiende a los trabajadores mineros, ha firmado todos los convenios colectivos de trabajo con las diferentes empresas que operan en el país, constituyéndose en un riguroso custodio de las condiciones laborales de los mismos.

Solanas miente, y como sabe que miente, sabe también que sus mentiras podrán durar más o menos, pero más temprano que tarde quedaran expuestas frente a aquellas personas bien intencionadas que sin prejuicios, se tomen el sencillo trabajo de escuchar todas las voces.

GEMERA saluda y propicia todo espacio que intente construir dialogo, reflexión y debate honesto entre todos los actores sociales de nuestra comunidad.

La industria minera en Argentina, propicia el bienestar y el progreso sostenible de nuestras comunidades, tributando los impuestos que marcan las leyes, respetando el Ambiente y la riquísima diversidad cultural y étnica de nuestra Nación. 

Sin embargo, no va a dejar de contestar cada mentira y cada ataque mediático que gratuitamente lanzan aquellos que solo encuentran su razón política de existir, en la distribución de mentiras y terrorismo pseudo ecológico.

 

  

Trelew, 22 de Noviembre de 2010

 

  

Lic. María Cecilia Astutti

Delegada GEMERA Chubut

 

 

 

Dr. Julio Ríos Gómez

Presidente de GEMERA

Comments Off

CASEMI inaugura su Delegación Jujuy

Escrito el 08 October 2010 por CASEMI

CASEMI inaugura su Delegación Jujuy

 

En la Ciudad de San Salvador de Jujuy, en el Marco de la EXPOJUY 2010 se presentará el nuevo eslabón de CASEMI. En esta oportunidad será la flamante Sede de CASEMI Jujuy, la misma será presentada el próximo lunes 11 de Octubre a las 20 horas enel predio de la EXPOJUY.

Es una enorme alegría para poder contar con una delegación en la Región Noroeste de la República Argentina y que esto nos permita poder seguir ampliando la Gran Familia CASEMI. 

 

Copia de la invitación


 

 

 

San Salvador de Jujuy, 6 de Septiembre de 2010.-

 

ESTIMADOS AMIGOS:

                                                      Tengo el agrado de invitarlos al evento del lanzamiento de LA CAMARA DE SERVICIOS MINEROS DE JUJUY – CASEMI JUJUY, en el marco de la Expojuy 2010 y de la visita del Secretario de Minería de la Nación Ing. Jorge Mayoral, que tendrá lugar el día 11 del corriente a las 20 horas en el Predio Expojuy.

                                                      Esperando contar con vuestra presencia a tan importante acontecimiento.

                                                      Saludos cordiales.-

 

 

 Ingeniero Rubén Gutiérrez

Presidente CASEMI Jujuy

jujuy@casemi.com.ar

Comments Off

El Comunicado de Barrick

Escrito el 07 October 2010 por CASEMI

El Comunicado de Barrick

“Se efectuaron modificaciones importantes en el proyecto finalmente aprobado por el Congreso. Además, para que este proyecto sea efectivo, el Poder Ejecutivo aún tiene que promulgar la ley y emitir la  reglamentación correspondiente. Es importante tener en cuenta que Argentina ya cuenta con completo marco en materia ambiental que protege las fuentes de agua y, la provincia de San Juan, donde se ubican nuestras operaciones, también ha promulgado recientemente legislación para la protección de glaciares con la que cumplimos. Tal como hemos manifestado en otras oportunidades, Barrick no efectúa trabajos de minado en glaciares y, de hecho, la empresa ya ha implementado un exhaustivo conjunto de medidas para proteger los glaciares, así como otras áreas ambientales sensibles alrededor de la mina Veladero y el proyecto Pascua Lama. De esta forma, sobre la base de estos hechos y adicionalmente a nuestros exhaustivos estudios de impacto ambiental ya aprobados y las medidas de control en marcha, continuaremos con nuestras actividades normales y cumpliremos con el marco legal”  

 

Miguel Martín
Jefe de Comunicaciones
Barrick Argentina
www.barricksudamerica.com

Comments Off

COMUNICADO DE PRENSA

Escrito el 07 October 2010 por CASEMI

COMUNICADO DE PRENSA DE CASEMI

A raíz de la aprobación de la ley Filmus – Bonaso, las Empresas Proveedores Mineras ven peligrar las 250.000 puestos de trabajo directo e indirecto que hoy brinda la Industria Minera en todo el Territorio Nacional.

La eliminación del artículo 17 del proyecto original impidió que esta trágica visión ya fuese una penosa realidad; impulsada entre otros legisladores Nacionales, por el Sanjuanino Mauricio Ibarra, como así también por algunos Legisladores de Provincias históricamente Mineras.

La CASEMI “ORGULLOSAMENTE MINERA y ARGENTINA” defenderá el medio ambiente, su fuente digna de trabajo, el desarrollo de la sociedad en su conjunto y las potestades provinciales sobre sus recursos naturales.

En el marco de esta realidad la Industria Minera deberá reevaluar a enemigos, amigos y desconocidos. La minería del Siglo XXI se basa en cumplir con los objetivos específicos, establecido por ley sobre los cuidados medioambientales, pero a la vez tiene como principio fundamental el de propiciar un sistema de convivencia mas armonioso, generando acciones y oportunidades que no solo sirven a las empresas, sino que conllevan un sin número de beneficios para las comunidades que la albergan.

El mineral es una gran propiedad común que toda la población explota a su manera y de la cual depende su existencia”…

 

Domingo F. Sarmiento

(X-194-1845) 

Comments Off

Carta de un Socio de Greenpeace

Escrito el 07 October 2010 por CASEMI

San Juan, 17 de Septiembre de 2010.-

 

Estimados,

Les cuento mi experiencia personal con Greenpeace. Les pido por favor leer este email porque nos alcanza a todos.

Antes que nada, les quiero comentar que apoyo “fuertemente” toda actividad que signifique cuidado del medio ambiente y desarrollo sustentable de las sociedad. Esto lo puedo avalar debido a que estuve donando dinero a Greepeace por mucho tiempo, hasta hoy!

Como muchos de uds. saben, tengo una pequeña empresa proveedora de productos y una gran parte de mi clientela son empresas mineras. Acepto mi parcialidad en el tema; no obstante, soy sanjuanino y defensor de nuestros recursos naturales y de nuestros herederos. Tengo un hijo de dos años y otro en camino, no soy estúpido.

Greenpeace organizó en San Juan una supuesta reunión para explicarnos a los socios el tema glaciares. Abajo pueden ver el email de invitación que me enviaron.

Como parte interesada, por ambos bandos, por supuesto que fui. Primero, nos cambiaron de lugar la reunión, no fue en el Hotel Albertina, sino en el predio de un Sindicato en calle Gral. Paz y Suipacha. Por supuesto que nos enteramos una vez que llegamos al Hotel Albertina, no nos enviaron email, SMS, nada.

Una vez en el predio del Sindicato, nos repartieron panfletos “ultra zurdos” con una cantidad enorme de mentiras (que ya voy a abordar) y luego, a las 20:30 hs aproximadamente (la reunión era a las 19:30 hs) viendo que había mayor cantidad de empresarios sanjuaninos que socios de Greenpeace, cancelaron la reunión aduciendo que el Director de Campañas de Greenpeace, el Sr. Villalonga, no podría asistir porque se le “rompió″ el auto camino de Mendoza. Esto me terminó de demostrar la falta de seriedad conla que Greenpeace maneja el tema glaciares y, si me quedaba alguna duda sobre sus motivaciones, me fue clarificada.

Como empresario y sanjuanino propongo generar el debate serio sobre el tema. No obstante, la forma en que manejan el tema los supuestos “ambientalistas” es esquivando las reuniones y con propaganda zurda y mentirosa. Ya están diciendo a los medios que no se hizo la reunión por culpa de los empresarios, algo que es UNA ABSOLUTA MENTIRA porque personalmente estuve allí.

Les voy a comentar algunos enunciados que cuentan como VERDADES que son MENTIRAS ya que personalmente los vivo a diario como empresario relacionado al sector:

1 – La minería no paga impuestos. Esto “es una mierda” y les aseguro que es así porque como empresa proveedora, las mineras nos exigen tener TODO en regla: personal, leyes sociales, impuestos, elementos de seguridad, vehículos, etc. No solo nos controlan el pago de algunos impuestos (ej. leyes sociales), sino nos retienen otros en los pagos que nos hacen (ej. IIBB, impuestos mineros, IVA, ganancias, etc). Las empresas de San Juan, pagan todos sus impuestos?

2 – La minería contamina. ES CIERTO, pero no más que cualquier otra actividad industrial, MUCHAS de las cuales están en nuestros patios traseros (parque industrial) y hacemos la vista gorda. A su vez, es una actividad que cumple con estándares de calidad internacionales (cuántas en Argentina lo hacen?), la única que tiene normativa propia (Ley Nº 1919 de Código de Minería de la Nación; Ley de Inversiones Mineras Nº 24.196 y Ley de Protección Ambiental de la Actividad Minera Nº 24.585) y todos los proyectos mineros se inician “siempre” con una DIA (Declaración de Impacto Ambiental) aprobada (las mayoría de las empresas que tenemos en capital y gran San Juan, la tienen?).
 

3 – Las mineras multinacionales “CAPITALISTAS” se llevan TODO el oro, nuestros recursos natuarales y no nos dejan NADA, salvo contaminación y cancer!!! Es verdad que ganan dinero y mucho, no seamos pelotudos. Pero invierten y generan un desarrollo económico que de otra forma no podría obtenerse en San Juan. O qué otra actividad se propone? turismo? vitivinicultura? empleos estatales? Algunos datos: en San Juan actualmente trabajan unas 40.000 a 50.000 personas, entre empresas mineras y proveedores directos, los cuales pagamos TODOS los impuestos. Contando unas 4 personas promedio por familia, estamos hablando que unas 160.000 a 200.000 personas que viven y “comen” hoy directamente de la minería (un 25% a un 30% aproximadamente del total de la población). Esto sin contar el efecto multiplicador de la economía ya que esas personas compran productos y servicios en San Juan, algo muy importante teniendo en cuenta el poder de compra que tienen ya que el salario promedio de la minería es MUY superior a la media nacional.

Estoy TOTALMENTE de acuerdo en controlar al máximo a estas empresas en lo que respecta a contaminación y seguridad, exigirles el pago de regalías e impuestos apropiados y demandarles la máxima contratación posible de mano de obra y empresas locales, pero no apoyemos causas que no conocemos, que vienen de gente poco confiable y que significa arriesgar seriamente el desarrollo económico que cambió y puede cambiar mucho a San Juan y a otras provincias.

4 – La minería a cielo abierto (open pit mining) está prohibida en los países de primer mundo. MENTIRA. Los invito a buscar en Wikipedia el registro de minas a cielo abierto en el mundo y visitar las páginas web de las mineras. Van a ver minas a cielo abierto en Alemania, Canadá, Australia, USA, etc. Pero bueno, esos países son CAPITALISTAS, CHUPAN la sangre de los países pobres como nosotros y no les interesa el medio ambiente. Pregunto, han viajado por esos países? Es así?

5 – El cianuro es un veneno mortal y contamina el aire y el agua dejandonos cancer y muerte. MENTIRA. El cianuro sí es mortal, pero bajo ciertas condiciones y si se maneja con irresponsabilidad. NO CONTAMINA ni genera gases intoxicantes en la manera que lo usa la minería. Detallando:

    5.1 – NO SE FILTRA a la tierra, es un circuito CERRADO. Personalmente estuvimos analizando hace tiempo proponerles a las mineras un producto impermeabilizante muy bueno, pensando “ingenuamente” que podría haber riesgo de filtraciones. Saben que respuesta tuve de un contacto de confianza que trabaja en minería: “Estás en pedo. Llevo años en el tema y el material que usamos NUNCA tuvo filtraciones. La máxima prueba de como las empresas lo toman en serio está en dos puntos: el problema ambiental / social / político que nos puede generar (y su efecto económico si clausuran) y en que esa solución cianurada tiene ORO. No vamos a tirar el oro, no somos boludos”.

    5.2 – LOS GASES QUE GENERA NO SON CONTAMINANTES GRAVES. Con mi empresa hemos trabajado muchas veces en plena planta de procesos, rodeados de solución cianurada, y todavía no tengo 3 ojos, no me ha salido joroba y me he puesto verde! Qué complicación ecológica puede producir un gas que lo respiran constantemente muchas personas y no les pasa NADA?

Resumiendo, coincido firmemente en fomentar el debate y generar una ley “clara” (no ambigua como la actual) que proteja los glaciares y los territorios cordilleranos que realmente sean vitales para la naturaleza de San Juan, pero no pidamos proteger territorio inherte ubicado en el medio de la cordillera que no aporta NADA a la economía y/o a la naturaleza. Separemos el trigo de la paja y pongamos reglas claras.

Esto sin contar con la imagen de inestabilidad política que les damos a las empresas que quieran invertir en Argentina. Si fueran extranjeros, uds. pondrían un peso en Argentina donde se cambian las reglas de juego constantemente? No se imaginan el daño que le hacemos a nuestro país con estas idas y venidas de origen netamente político.

Dejemos las pelotudeces de lado y pongámonos a pensar como gente con estudios como hemos sido educados. DEJEMOS DE COMPRAR MIERDA de muchos zurdos que son ladrones o gente de baja reputación. Ayer en la reunión e visto varias personas “defensoras del medio ambiente” con prontuario y causas penales, chantas 100%, no les miento. Mucha de la gente que apoya la Ley de Glaciares tiene intereses propios poco lícitos o desconocimiento del tema.

Espero esta información de primera mano, no de panfleto, les haga ver un poco la realidad en todos sus matices.

 

 

P.L.G.

 

Los datos del remitente del mail se encuentran disponibles en las oficinas de CASEMI

Comments Off