Archivo | Prensa

Nota de Socio CASEMI, ante la realidad política y empresaria

Escrito el 07 October 2010 por CASEMI

A nuestros Conciudadanos.

Hoy con la demanda hotelera ya colmada durante dos meses seguido por los diversos congresos políticos, culturales y deportivos que se realizan, nos reunimos en el Hotel Provincial (ex Nogaró) Con un grupo de “representantes del pueblo” de la provincia de Bs. As. y con un Diputado Nacional (e Intendente) Sanjuanino.

En realidad no fuimos invitados pese a que la publicidad decía que necesitaban interactuar con los actores de la producción Sanjuanina. Se olvidaron de la Cámara Argentina de la Construcción y de la cámara Argentina de Servicios Mineros. Para que esta lamentable y seguramente, involuntaria omisión no perjudicara esta importante reunión fuimos, de alguna manera auto-convocados y con nuestra presencia llevamos las 12.000 familias que trabajan en nuestras empresas.

Allá vimos como los representantes de diversas cámaras productoras hablaban de los problemas del sector a l cuál representan, nada más loable ni lícito. Nuestro reconocimiento y felicitaciones a los muchos representantes bien intencionados que así lo hicieron.

Creo que a todos nos gusta más este San Juan en donde nos peleamos por la riqueza entre los diferentes actores, y no el de otra época en el que nos distribuimos la miseria. Claro es, que a esa época no queremos volver ni los empresarios ni los empleados ni los sanjuaninos en general.

Imágenes del progreso las vemos (y con malos ojos) todos los días…. Colapsa una cloaca, falta presión de gas, las redes de telefonía celular se colapsan, una línea de teléfono se demora mucho más que antes en ser obtenida, toda la energía que aparece es poca…. Señores les avisamos que esto no es una conspiración de todas las empresas públicas y privadas de servicios públicos. Nos pasa lo mismo que a los padres que se molestan cuando hay que comprar nuevos zapatos al hijo, porque le quedaron chicos, la ropa no le entra y el pantalón le quedó corto.

Comprovincianos, ¡Estamos creciendo!, ¡por fin!, después de muchas generaciones que “la vieron pasar” nos toca a nosotros llevar a San Juan adelante y es bueno que lo hagamos como nos enseñó D. F. Sarmiento, desde la educación, desde la instrucción y desde la información oportuna y veraz.

En la reunión de estas 15 cámaras a las que nos sumamos no apareció verazmente el origen del problema por lo que trataré de señalarlo.

Una queja que se escuchó repetidamente de este sector respecto por la mano de obra. La primera recriminación fue contra los sectores gremiales ya que según ellos opinan, solicitan aportes que se consideran abusivos. El otro inconveniente es que aclararon que estaban imposibilitados de cumplir con las obligaciones previsionales, que también son excesivas. Este tema puntual es endémico en San Juan y nos parece bien que haya alguien que le solicite un estudio específico para nuestra provincia a estos señores que cobran un sueldo para solucionar, entre otros, estos problemas.

Visto en el contexto de hoy el problema de algunos productores es comprensible ya que quien trabajaba y cobraba $600,00 el mes en una finca, hoy gana en las empresas CASEMI o CAC $4.000,00. Ahora además estos sanjuaninos reciben capacitación, ropa, elementos de protección personal, 4 comidas diarias y sus aportes se realizan ESCRUPULOSAMENTE. Contra esto algunas empresas que Nunca aportaron a la estructura del estado están dolidas porque se sienten incapacitadas para competir ya toda su producción siempre se hizo con mano de obra en negro y su comercialización también. Solo el estado las tenía que socorrer con subsidios o dádivas cuando les tocaba “un año malo”, pero cuando les tocaba “un año bueno” tampoco aportaban nada al sistema que siempre las contuvo.

Este sector logró increíblemente que el socio torpe de todo emprendimiento empresarial “El estado, Municipal, Provincial y Nacional” siempre fuera el que terminaba perdiendo, por ello no hay que subestimarlo y si hay que desenmascararlo.

Entendamos de una vez que los prebendas u obsequios del estado no cuestan solo a los que aportamos a sostenerlo.

Ahora con los nuevos costos laborales sujetos a oferta y demanda, les cambió el mundo. En vez de salir a mejorar, ¿cuál es  su reacción? : Destruir la competencia. Esto es para la sociedad sanjuanina, destruir la posibilidad de progreso. Para eso traen a cuanto ignorante con peso mediático relativo exista y quiera venir, mientras hable mal del sector industrial que les compite, la Minería.

 También han realizado la tarea que más saben hacer “lobby” y han hablado con cuanto legislador les haya dado audiencia aquí y en Buenos Aires, explicando que los sanjuaninos estamos envenenados, que no hay pájaros en las ciudades, que la cordillera parece la luna por los cráteres, aunque les parezca mentira nuestros legisladores no son nada más que personas iguales que Ud. o que yo muchos de los cuales con gran voluntad, mucha participación partidaria y no tanta capacidad han llegado a ocupar una banca para representar al Pueblo (los Diputados) y a las Provincias (los Senadores).

Seamos sinceros, no es el agua el verdadero motivo del conflicto, si por ellos fuera sembrarían soja y utilizarían glisofato a manto si fuera rentable. Hoy deberán competir para quedarse con el buen personal. No están dispuestos a hacerlo (al menos a pagarlo) pero les gusta que un vino cueste en góndola U$D 4 y que se venda porque la población tiene PODER ADQUISITIVO, siguen manejando la finca desde el café de la plaza 25 de Mayo y si eso se les complica se sienten increíblemente frustrados.

La demostración de que no es el agua el motivo del convite  a estos “ilustres ignorantes” a la Provincia de Sarmiento es que hay sectores fruti hortícolas que se quejan por la falta de agua e inmediatamente la culpa es de la minería??? Nuestras cámaras no dicen nada respecto al despilfarro que significa en nuestro desierto inter montano regar a manto. Con el mismo recurso se podría regar 400 % más elevando la superficie cultivada a 400.000.

Ninguna cámara de las presentes les pidió a los funcionarios de la Pampa Húmeda, para que arbitren créditos para maximizar el área cultivada (riego por goteo) y así extender la frontera agrícola. La ganancia es Rotación por Margen, el margen bajó por que el trabajo debe pagarse de acuerdo a las leyes vigentes, pónganse a ver como hacen para sembrar más. Nadie debe creer que esta ecuación es desconocida ni por los productores ni por los famosos ignorantes que nos visitaron.

E una lástima que sea cierta la máxima: “Solo se dedican a destruir los que no saben construir.”

Pongámonos a trabajar en serio por un San Juan con, Vino,  Frutas, Verduras, Hortalizas, Oro, sulfato de Al.,  Cal y Cobre. Controlemos muy bien lo que realmente se debe controlar. No deseo hipotecar el futuro de mis hijos y nietos. Dejemos a los especialistas de las Universidades Sanjuaninas que nos informen, instruyan y eduquen. No traigan más mamarrachos a decir gansadas ni pretendan seguir manejando la producción de la provincia desde un café. Pónganse frente a su Gente y logren resultados de calidad, seguramente llegará con ello el rédito económico.

 

Mg. Ing. Walter Benavidez

Comments Off

¿Que es la minería para mi?

Escrito el 13 September 2010 por CASEMI

¿Que es la minería para mi?

Actualmente despertamos de un profundo dormir con el sonido de una alarma, nos sentamos en una mesa y disfrutamos de un desayuno que inaugura nuestro día, un día en el  que  hablaremos  extensos  minutos  por  celular,  andaremos  grandes  distancias  en vehículo y caminaremos kilómetros rodeados de grandes moles de concreto. De vuelta en  nuestras  casas  resulta  un  poco  extraño  pensar  en  la  inconmensurable cantidad de minerales  y  rocas  que  hicieron  posible  desde el sonar  de  la alarma hasta los gigantes edificios que nos rodean.

Hace 2,5 millones de años, el Homo habilis comenzó a construir artefactos líticos de características muy primitivas. Esto conlleva a pensar que este prehistórico ancestro de nuestra civilización se vio obligado, ante un empujón evolutivo, a buscar materiales adecuados para la construcción de estas herramientas. Visto  de  otro  modo,  puede  decirse  que  el  Homo  habilis  tuvo  que  explorar, encontrar  y  extraer  ciertos  tipos  de  roca  para  cubrir  la  demanda  de  materia prima adecuada  y  necesaria  para  construir  los  instrumentos  que  su  desarrollo  le reclamaba.

Aunque parezca  increíble, esta es  la definición más básica de minería,  la cual  tiene 2,5 millones de años de antigüedad. Sin  embargo  hay  muchas  diferencias  entre  la  minería  que  desarrolló  nuestro ancestro con la que hoy nos permite una jornada llena de  despertadores,  celulares, vehículos y construcciones.

La  obtención  de materia  prima  proveniente  de  la  tierra,  erróneamente  ya  no  es considerada  una  actividad  indispensable  o  totalmente  necesaria  como  lo  era  para  el antiguo homínido, sino que es vista como una actividad económica en  la que sólo unos pocos son beneficiados y otros  tantos perjudicados. Esta conceptualización de minería es común en poblaciones que desconocen ampliamente el tema, pero aún peor es cuando ciertos sectores, bajo determinados intereses, aprovechan la incertidumbre para explicar lo real con falsedades. En  este  punto  es  donde  el  estado  desempeña  un  papel  fundamental  apoyando al rubro con seriedad y generando conciencia social que refleje cuán  indispensable es esta industria.

No hay país que pueda progresar sin un estado y una sociedad que defiendan  las actividades que en él  se  realizan. Y progreso muchas veces es  sinónimo de calidad de vida, estabilidad económica y bienestar social. Sin embargo, en sitios insólitos para una persona de ciudad o que generalmente se encuentran  alejados  de  las  grandes ciudades,  hay  localidades  en  las  que  curiosamente todos  apoyan  plenamente a la minería. Esto  es  totalmente  comprensible  cuando se observa  que  todo  lo  que mueve  a  esa  comunidad  gira  en  torno al sector  minero. Maquinistas,  camioneros,  cocineros, obreros, ayudantes,  técnicos, y a veces  hasta especialistas, todos habitantes de dicho lugar, reconocen con orgullo que su sustento no es más que la mina o proyecto que se gesta a sus espaldas. A partir de los 3000 metros sobre el nivel del mar o en un área inhóspita cualquier persona  lúcida verá que pocas empresas se podrán  instalar en  tal ámbito, y que ningún rubro ocupará a tanta gente como lo hace la minería.

En muchas  oportunidades,  la  única  posibilidad  de mejorar  el  status  quo  de  los naturales  de  un  lugar  remoto  es  que  el  trabajo  vaya  hasta  ellos. En  las  ciudades, las barreras culturales, educacionales  y económicas  nos  limitan  y  condicionan para poder ser  empleados. En  cambio,  en  emprendimientos  asociados  a  la  extracción  de materia prima mineral, estas exigencias no son de  tal  importancia, permitiendo  la contratación de personas con escasa formación académica. Esa  fuente  de  trabajo  que  se  traslada  hasta  un  punto  lleva  consigo  hospitales, escuelas e infraestructura de todo tipo, y deja a su paso tendidos eléctricos, gasoductos y líneas férreas que permitirán el crecimiento de cualquier zona aledaña. Pero  más  allá  del  legado  tangible  que  deja  esta  industria,  se  encuentra  lo económico. Los tributos e impuestos pagados al estado municipal, provincial y nacional son  cuantiosos.  Estas  ganancias  serán  posteriormente  redistribuidas  en  todos  los sectores de la sociedad, colocando a la minería como un aporte monetario real y valioso para el país en general.

Es  entonces  el  esfuerzo  en  conjunto  de  un  sistema  formado  por  el  estado,  la sociedad y las empresas el que hace que todos rindan, beneficien y sean beneficiados. Pero  el  desafío  de  poner  en  marcha  todos  estos  engranajes  no  es  fácil  y  la conciencia  de  avanzar  no  debe  ser  conforme  a  sólo  una  de  las  partes,  sino  debe  ser común a todas.

En cualquier rincón poblado de la Tierra donde se esté encendiendo una bombilla, hay cobre. Manteniendo a flote aquellas descomunales cargas mercantiles que recorren océanos durante días hay cientos de toneladas de hierro. Rocas, cal y arena acarician el cielo de  las  imponentes urbes. En el aire,  increíbles cantidades de aluminio mantienen en vuelo correos, mercancías y personas que se trasladan incesantemente de un punto al otro.  Azufre,  potasio  y  fósforo  hacen  posible  que  crezcan  los  mejores  viñedos, manzanos y cerezos del mundo. Cadmio, estaño,  litio y plomo se conjugan para hacer posible la existencia de la computadora que todos tienen frente a sus ojos. Y en general, ninguno de los tres sectores involucrados, sociedad, empresas y estado, se ha percatado de  la gran  importancia que tiene cada uno en esta danza revolucionaria que tantos años nos costo aprender a bailar.

Es  por  eso  que  si  preguntan  qué  es  la  minería,  responderé  que  es  un  calido despertar  en  un mundo  que  cada  amanecer  tiene más  ganas  de  desayunar tecnología, desarrollo y calidad de vida, un despertar que hace posible que hoy podamos distinguir los 2,5 millones de años que pasaron desde que el Homo habilis caminó por primera vez en busca de ser lo que hoy somos.

 

Joaquín E. MARIAS BALDILLOU

Alumno UNSJ

Comments Off

San Juan, los malos de la película

Escrito el 13 September 2010 por CASEMI

San Juan, los malos de la película

Por: Sebastián Saharrea – DIARIO DE CUYO

 

Retumbaron las radios porteñas lunes y martes con el asunto de los glaciares, pero siempre con lo que tienen más cerca: las imágenes frescas -nunca más literal- frente al Congreso, los legisladores más preocupados -que curiosamente son los de los lugares más alejados a este supuesto desastre ambiental- aturdiendo con sus inminentes calamidades y su reciente preocupación por el agua cordillerana, y la señora de a pie repitiendo que hay que proteger eso que impulsará las futuras guerras.

Hasta que a algún rotativo informativo se le ocurrió presentarlo como una curiosidad: ¿Saben lo que hicieron los sanjuaninos? Salieron a la calle, pero para rechazar la ley.

Competencia de clisés y frases hechas, todo bien repetido pero sin la más mínima intención de entrar al asunto con un mínimo de información. Que la minería contamina y hay que salvar al mundo -o al menos al país- de ella, que la Barrick es el lobby más poderoso del país. Y ahora, que ser sanjuanino es sinónimo de sospechoso por alguna cierta ligereza en conciencia ambiental. Alcanza con subirse a un taxi para que estos adorables personajes porteños batan la justa sobre el asunto.

Curioso todo, especialmente por haber sido esta semana epicentro informativo a metros siquiera del mayor descalabro ambiental de la historia argentina, que misteriosamente no ocupa sitio en la agenda ni de los medios ni de la política pese a un fallo de la Corte para ocuparse de manera urgente: el Riachuelo. O que la última novela minera como es el emprendimiento de potasio en Río Colorado no haya despertado ninguna inquietud por el agua que el país bien pensado se propone defender, aunque este emprendimiento en el límite entre Mendoza y Neuquén demande la utilización de más agua y más energía -en este caso el gas- que Veladero y Pascua-Lama.

No señor, el epicentro de las sospechas somos los sanjuaninos por esos misterios de la comunicación yla politiquería. De allí la curiosidad por que un numeroso grupo de manifestantes poco convencionales salió a la calle esta semana, en una demostración que dejó sensaciones encontradas: una buena, que la gente se involucre en lo que parece ser una disputa que no la tuvo en cuenta; y una mala, que las empresas pongan a su gente en las calles y sigan manteniendo silencio.

Se trata Glaciares de una cruzada edificada en base a la búsqueda del desgaste y la obtención de rédito político, como otros tantos asuntos que circulan por los pasillos del Congreso. Y su combustible es el recitado sistemático de datos falsos que derraman hasta el taxista y que generan esas frases hechas que luego penetran como puñal. Y que pueden ocasionar daños irreparables.

Hay algunos datos sobre este juego político capaces de asustar. Por ejemplo, que el Senado aprobó este año un proyecto por unanimidad -la ley Filmus- que ahora esos mismos senadores se proponen corregir por uno supuestamente superador. Por unanimidad de en serio, no esa unanimidad trucha del proyecto Maffei que fue canjeada por el oficialismo con la oposición y no fue debatido ni en Diputados ni en Senadores.

Eso hizo que ahora los senadores -como antes los diputados- anden a las patinadas. Como le pasó a Roberto Basualdo, que votó aquella ley Filmus y luego anunció que votaría la reforma de Bonasso para finalmente asegurar que no le gusta ninguna de las dos, ni siquiera la que él mismo votó.

A tal dimensión alcanzan los manejos políticos de los datos técnicos, que suceden cosas como éstas. El senador Basualdo y el diputado Ibarra aseguran que el proyecto Bonasso es el que permite de mejor manera el túnel a Chile y son permisivos con la minería. Para desmentirlo no hace falta más que escuchar al propio Bonasso, autor de la ley: en el 95% del tiempo que empleó para presentar su proyecto en Diputados -el mismo que ahora va al Senado y se propone reemplazar al de Filmus- lo hizo para demonizar la actividad minera en San Juan y asegurar que su proyecto está diseñado para detenerla. Entonces, si el autor dice que su proyecto es para frenar a la minería en San Juan -megaminería, transnacional y contaminante la califica- ¿porqué sus intérpretes sostienen lo contrario?.

Otro fenomenal ejemplo de manejo político lo entregó el propio senador Filmus. Fue él quien armó un proyecto oficial luego del veto presidencial de la ley Maffei, fue él quien se trenzó con Bonasso en los estudios de televisión con adjetivaciones fuertes y al día siguiente corrió manso al despacho del diputado a capitular, a lo que luego se le llamó proyecto +unificado+. Es que Filmus debía resolver varios problemas políticos: evitar una nueva derrota kirchnerista en el Congreso y despejar su carrera política en la Capital donde asombrosamente es un tema los glaciares y no es un tema el Riachuelo.

Así las cosas, el debate en el Senado está más apoyado en el terreno político que en el técnico. Los sectores políticos que fogonean la nueva ley pretenden dejar en evidencia el discurso oficial en materia medio ambiental y minería. Porque el proyecto Bonasso es casi calcado al que Cristina vetó. Entonces, una nueva ley obligaría a volver a vetar y pagar costos, cosa que la Presidenta ya anunció que no hará. Y si no lo hace, entraría en contradicción con su veto anterior. Apetitoso plato discursivo para la campaña.

Ahora se viene el tiempo de las especulaciones sobre el voto de cada senador, con un plazo ahora dilatado hasta fin de mes. Desde el punto de vista de la estrategia y los intereses de la actividad, la urgencia marca resolver el asunto cuanto antes y sacarlo de las luces de neón del Congreso. Tiene destino esta ley de ir a debatir a Tribunales porque entra en conflicto con la propia Constitución Nacional, que en su artículo 124 dice que “corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales”.

En el recinto, será clave ver de qué lado se encolumnan los oficialistas, donde conviven Filmus y senadores de provincias mineras. También, qué hará el radicalismo, partido de tradición minera pero escudado en una definición ambigua: a favor de la minería que no contamine, como seguramente pretenderán todos. Y el Peronismo Federal, donde reviste Basualdo y hasta el propio Menem (¿será bueno para la causa que vote a favor?).

Allí, en el Congreso y en Tribunales, será donde sobrevuele el desafío de despojar de intereses políticos al desarrollo de una región. Que colisionan en varios puntos de la ley que llegó al Senado. El artículo 2, que define al ambiente periglacial “al área con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico” en alta montaña, también en la media y la baja montaña. Esa definición tan imprecisa puede abarcar a toda la cordillera y genera incertidumbre, aunque la lectura de los defensores de la ley es que se limita sólo al 1,5% de la geografía provincial. Luego, el artículo 6 prohibe toda actividad en esa zona periglacial que no se sabe cuál es y el artículo 15 frena por 6 meses los proyectos y establece sanciones. Cualquiera entiende que esa ley es un riego para la actividad minera y no un control para ella: la zona vedada puede ser un glaciar, pero también un charco congelado.

El monstruo con el que hay que luchar es el falso dilema de que los sanjuaninos que rechazan la ley son lobbystas al servicio multinacional y los que la defienden son saludables caballeros de conciencia ambiental. Como dijo un amigo porteño, acá la minería es como el tráfico de armas: no podés argumentar por las familias enteras que tienen empleo con ella. Y en esta película, a San Juan le tocó el rol de villano.

 

CASEMI – CÁMARA ARGENTINA DE SERVICIOS MINEROS

Comments Off

COMUNICADO DE PRENSA

Escrito el 12 August 2010 por CASEMI

COMUNICADO DE PRENSA

 

En reunión citada por el Gobierno de la Provincia de San Juan y realizada en dependencias de la Secretaria de Estado de Minería; a raíz de informaciones que tomaron estado público en los últimos días en torno al tema de proveedores del proyecto Pascua Lama, la Cámara Minera de San Juan, la Cámara Argentina de Servicios Mineros (CASEMI),la empresa Barrick, la Cámara Provincial de Servicios Mineros y la Secretaría de Minería de San Juan, informan que reafirman su compromiso con la minería, con la contratación de mano de obra local y con el desarrollo de proveedores como una forma de contribuir al crecimiento de la provincia. En ese sentido convienen en destacar lo siguiente:

El proyecto Pascua Lama recién ha iniciado su etapa de construcción en el lado Argentino por lo que no está concluida su etapa de abastecimiento. En este sentido es que se acuerda mantener una relación y comunicación fluida para que se materialicen oportunidades de participación de las empresas sanjuaninas y nacionales en todas las etapas del proyecto.

  

 

CASEMI – CÁMARA ARGENTINA DE SERVICIOS MINEROS

9 de Julio 936 Oeste. Ciudad – San Juan. (J5402ANV)

Tel-Fax: +54-264-4277729

E-mail: info@casemisj.com.ar

E-mail: correo@casemisj.com.ar

Web: www.casemisj.com.ar

Comments Off

EL POTENCIAL MINERO ARGENTINO

Escrito el 12 August 2010 por CASEMI

ESCRIBE RICARDO ALONSO:

EL POTENCIAL MINERO ARGENTINO

 

¿Es Argentina un país rico o pobre en yacimientos minerales? ¿Tiene potencial para el hallazgo de nuevos depósitos económicos? ¿Posee reservas esenciales de minerales esenciales?

Estas y muchas otras preguntas vienen desde los tiempos fundacionales y llamaron por igual la atención de muchos de nuestros hombres de Estado. Bernardino Rivadavia, Domingo F. Sarmiento y Justo José de Urquiza trajeron al país, geólogos, técnicos y naturalistas, en su mayoría alemanes, franceses, italianos e ingleses para que ayudaran a censar las riquezas minerales de nuestro suelo, ya que la información conocida quedó en manos de España después de la independencia. La República Argentina nació a la vida independiente con una orfandad de información sobre el valor de los recursos presentes en su subsuelo.

Las olas inmigratorias de los siglos XIX y XX buscaron desarrollar una economía basada en la riqueza de las pasturas y la fertilidad de los suelos orgánicos pampeanos, estableciendo un pujante desarrollo sobre dos ejes mayores: las vacas y el trigo. La Argentina se identificó así con la pampa y el puerto, con las carnes y los granos que partían a paliar el hambre de Europa, trayendo enormes divisas al país. Mientras tanto, la minería había quedado en el pasado.

El esplendor del Cerro Rico de Potosí que inundó de plata metálica al imperio español y abrió una etapa inusitada a la actividad minera, había decaído considerablemente, arrastrando la minería de otras regiones andinas.

Fue quedando un romanticismo por los viejos tiempos, de mineros soñadores, que fantaseaban con hallazgos inesperados de grandes fortunas en remotas montañas perdidas, siguiendo los planos y derroteros de los jesuitas y de otros viejos exploradores o cateadores.

El siglo XX, hasta la década de 1980, estuvo signado por unos pocos emprendimientos privados y una participación estatal importante.

La Primera y Segunda Guerra Mundial dieron pie a la explotación de una serie de recursos minerales estratégicos como el tungsteno, el estaño, el plomo, el antimonio, el zinc y otros que activaron regiones como las Sierras de Córdoba y San Luis, ricas en pegmatitas portadoras de wolframio o las minas metalíferas de Jujuy. En la década de 1930 comenzaron a explotarse activamente las minas de Aguilar (plomo, plata, zinc), Pirquitas (estaño, plata), Pumahuasi (zinc, plomo), Pan de Azúcar (plomo), entre otras.

El interés del Estado por la minería se centró en el carbón de Río Turbio (Santa Cruz), el hierro de Sierra Grande (Río Negro) y el de Zapla (Jujuy), y a partir de la década de 1950 con el uranio de Córdoba, Mendoza y Salta. 

Las décadas de 1970 y 1980 mostraron una minería aletargada, al tiempo que se llevaba adelante un ambicioso plan de exploración geológico-minera del territorio argentino por parte de la Dirección General de Fabricaciones Militares y del Servicio Geológico Minero Argentino.

Ese plan vislumbró un interesante potencial de yacimientos diseminados del tipo pórfidos de cobre-oro. Los pórfidos son grandes masas de rocas ígneas, generalmente las raíces de viejos volcanes, que se caracterizan por un enorme volumen y una muy baja ley de mineral. Su explotación sólo puede realizarse por métodos a cielo abierto, es decir, extrayendo desde la superficie hacia la profundidad las masas rocosas y creando un anfiteatro conocido como “Open-Pit” (pozo abierto).

Las rocas estériles en mineralización se acumulan en grandes pilas o tortas y las rocas mineralizadas se trituran y procesan para obtener los metales contenidos en los sulfuros de hierro y de cobre. Bajo de la Alumbrera, en Catamarca, es un ejemplo de este tipo de yacimiento.

También ocurre que relacionado con viejos volcanes, se presenten en su estructura interna o en sus vecindades, mineralizaciones producidas por fluidos hidrotermales, que dan lugar a otra clase de yacimientos, tal como los epitermales de metales preciosos. La Cordillera de los Andes tiene extensos tramos que fueron volcánicos, sea en el pasado lejano o en tiempos más recientes. Esos episodios volcánicos dieron lugar a cuantiosas manifestaciones y depósitos minerales, muchos de ellos económicos por su tonelaje y tenores metálicos.

En el pasado reciente, décadas del ‘50 al ‘80, era común preguntarse a qué se debía que Chile y Bolivia fueran países mineros y Argentina, a pesar de compartir una misma cordillera (ergo una geología y metalogenia similar) no demostraba tener depósitos minerales de interés. El sentido común indicaba que era condición necesaria la presencia de minerales a uno y otro lado de la Cordillera. Las leyes de la metalogenia, comprobaban esto en cierta medida, pero alertaban sobre la extensa evolución de la cadena andina en el espacio y en el tiempo, que llevaba necesariamente a la disposición de fajas metalíferas diferentes en sentido oeste-este de acuerdo con la temporalidad magmática de la subducción de la placa de Nazca y su resultado metalífero. 

Los chilenos, en líneas generales, tienen pórfidos de cobre más viejos y los argentinos más jóvenes, pero ambos son pórfidos de cobre, ambos se explotan a cielo abierto y salvo el tamaño relativo y el contenido de oro o molibdeno, en lo demás son bastante parecidos.

Nos preguntábamos entonces si Argentina es un país rico o pobre en yacimientos minerales y la respuesta es que es un país rico en algunos tipos de minerales y pobre en otros.

No tenemos carbón ni hierro ni muchos otros minerales metalíferos y no metalíferos. No tenemos ni remotamente los grandes yacimientos de carbón de Rusia, China, Australia o Canadá, formados durante el período Carbonífero de la era Paleozoica, unos 300 millones de años atrás; ni los grandes yacimientos de hierro formados durante el período Sidéreo del Proterozoico, unos 2.500 millones de años atrás. 

Sin embargo, Argentina posee el potencial para el hallazgo de nuevos depósitos económicos ya que todo el ámbito cordillerano está formado por grandes montañas que albergan en sus núcleos rocas con potencial para estar mineralizadas (las decoloraciones y oxidaciones amarillas, rojas y ocres así lo están señalando).

La técnica del hombre -teledetección-geofísica permite ir demarcando los lugares que tienen potencial para ser perforados en busca de las riquezas ocultas. Nuestro país, en su enorme riqueza geográfica y geológica, ha demostrado que posee importantes depósitos de minerales metalíferos, no metalíferos, industriales, preciosos, nucleares, ferrosos, no ferrosos y otros para el abastecimiento propio y para generar riqueza exportando los productos obtenidos de ellos.

 

Géologo. Ex Secretario de Minería de Salta. Diputado Provincial

Comments Off

Mendoza y la necesidad de una reforma urgente

Escrito el 05 July 2010 por CASEMI

mendoza

La Provincia de Mendoza, y la necesidad de una reforma urgente

 

Hay un antes y un después para la industria minera de Mendoza con la sanción de la Ley Nº 7.722, ya que la misma prohíbe “el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo.”

Como punto de partida hay que informar que hasta el momento no ha habido en la República Argentina un solo caso de contaminación comprobado; el resto es “ruido” que realmente “contamina” cualquier marco de debate ordenado y racional, y por lo tanto “impactando” en el desarrollo de las personas y regiones.

La provincia de Mendoza se ha caracterizado por ser un amplio e histórico productor vitivinícola, pero no hay que olvidar que allí en el sur, muy cerca de Neuquén, más precisamente en el Departamento de Malargüe, hay otro modelo de desarrollo económico histórico, ligado más precisamente con los recursos naturales: la producción de petróleo, carbón, soda solvay, uranio y yeso.

Y es en el Departamento de Malargüe donde se encuentra uno de los mayores yacimientos de potasio del mundo: Potasio Río Colorado, operado por la brasilera Vale. Cuando entre en funcionamiento, este proyecto producirá 2,5 MT de potasio durante 40 años, asegurando el futuro del sur mendocino. En agosto de 2009 el proyecto obtuvo la Declaración de Impacto Ambiental, y por lo tanto ya se encuentra en condiciones técnicas de comenzar con su construcción.

Más al norte, y cerca de San Juan, en Uspallata se localiza el Proyecto San Jorge, de la canadiense Coro Mining, un pórfido de cobre. Este proyecto ya superó con amplitud la instancia de los dictámenes sectoriales prevista por ley.

Si los dictámenes indican que estos proyectos cumplen con la normativa vigente, incluyendo rigurosos análisis ambientales ¿Por qué no pueden iniciar sus actividades? ¿A quién le molesta y/o estorba la minería?

La minería moderna brinda un modelo de crecimiento participativo, sostenible en lo económico y sustentable en lo ambiental, ofreciendo posibilidades de desarrollo donde las oportunidades son muy pocas.

El potencial minero de Mendoza –sumado a Potasio Río Colorado y San Jorge- es excepcional, porque comparte una gran similitud mineralógica con sur de la provincia de San Juan y Chile, es decir pórfidos de cobre.

Está comprobado que la vigencia de la Ley Nº 7.722 es de inutilidad absoluta, porque por un infundado temor se están prohibiendo las posibilidades de crecimiento de otras regiones.

El progreso y la evolución están asociados con la producción, y de eso se trata la minería, producción con respeto por el medioambiente, las personas, el cumplimiento de las normativas vigentes –en muchos casos superando los más rigurosos estándares-, empleo y capacitación de mano de obra.

Ya es momento de reformar la realidad minera de Mendoza, y derogar la Ley Nº 7.722: la minería no tiene nada que esconder, y como se indicara previamente no hay un solo caso de contaminación comprobada.

 

FUENTE: PANORAMA MINERO.

Comments Off

Las Universidades Nacionales sobre la Actividad Minera

Escrito el 05 July 2010 por CASEMI

Declaración de las Universidades Nacionales sobre la Actividad Minera

 

Académicos e investigadores de distintas universidades publicas del país concurrieron al encuentro denominado “La Minería Argentina y las Universidades”, que se desarrolló los días 23 y 24 de junio en la ciudad de Córdoba.

Medio centenar de docentes, investigadores y autoridades académicas de las Universidades Nacionales de Catamarca, Comahue, Córdoba, Cuyo, Jujuy, La Rioja, Salta, San Juan, San Luis, San Martín y Tucumán, debatieron en ambas jornadas la realidad minera nacional, las ventajas del desarrollo de la industria y las utilidades que distribuye anualmente la Empresa Estatal, Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio, YMAD, por la explotación de sus yacimientos en la provincia de Catamarca.

En una declaración conjunta, elaborada y firmada por todos los concurrentes se destacó que el debate sobre la viabilidad del desarrollo minero, conlleva “la inclusión simultánea de aspectos sociales, culturales, económicos, políticos y ambientales”, los que son “fundamentales en el desarrollo sostenible y propios de la minería responsable”.

Especifican claramente que “la extracción minera es una actividad lícita y legal que se desarrolla en armonía con todos los sectores productivos”.

Al mismo tiempo los docentes señalaron en este documento que asumen “el rol, como universitarios, de participar del desarrollo minero argentino, en la medida en que éste contribuya al bienestar de la población, en el marco del uso racional de los recursos naturales”. Y que es “imprescindible la necesidad de sostener y exigir a todos los actores del sector minero argentino, una comunicación eficaz y eficiente, sin dejar de exhibir una mirada crítica y constructiva”.

En ambas jornadas, que fueran coordinadas por el Grupo Académicos por temáticas Sustentables, APORTES, se profundizó la implementación y puesta en marcha de una red nacional e internacional de académicos y científicos, por medio de redes sociales que sirvan de nexo entre ellos y la sociedad. Desde esta iniciativa se tiende a dar mayor información y precisión a los distintos matices de la industria minera, la óptica de estos profesionales y la generación de opinión esclarecedora para toda la comunidad en temas sensibles como lo son el uso de los recursos naturales.

Al mismo tiempo en diferentes mesas de trabajo se abordó la descripción de la actual realidad minería-universidad-sociedad, mediante un profundo análisis de las debilidades y fortalezas que presenta esta realidad.

En la apertura del encuentro se escucho la disertación del Dr. Manuel Benitez, presidente de la empresa YMAD y de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, CAEM, invitado especialmente para esta ocasión. Tras su presentación, hubo un amplio intercambio de ideas mediante preguntas y respuestas entre el expositor y los participantes del encuentro.

El Departamento de Ingeniería en Minas de la UNCA participó del debate.

El Ing. Pedro Carreño, Director del Departamento de Ingeniería en Minas, detalló “que el aporte de la empresa minera estatal al ser analizadas por cada unidad académica de las universidades, generó algunas contradicciones, en carreras profesionales de Córdoba y Salta relacionadas al tema minero aceptaban los dividendos pero no así las autoridades de las Casas de Altos Estudios a las cuales pertenecían”.

Carreño aseguró la mayoría de los académicos del NOA y el nuevo Cuyo, Córdoba, Rosario, Buenos Aires, San Juan, San Luís, El Comahue de Neuquén, Salta Jujuy, Tucumán y otras provincias entendieron que los beneficios otorgados por YMAD no son dadivas de las empresas sino que forman parte de su presupuesto al ser utilidades de una empresa del estado.

Tras desestimar las denuncias de contaminación contra la minería a cielo abierto, comunicó que los estudiantes de Ingeniería en Minas realizaron el día sábado prácticos en el complejo minero de Bajo de la Alumbrera, también anticipó que relacionado al tipo de molienda de minerales que utiliza la empresa, se llevará a cabo un curso el próximo jueves y viernes en la Universidad Nacional de Catamarca, cuyas autoridades han planificando un encuentro de Minería y Comunicación para los próximos días.

 

Declaración de los Docentes e Investigadores Universitarios

En la ciudad de Córdoba, República Argentina, a los 24 días del mes de Junio de 2010, los abajo firmantes, docentes, investigadores y autoridades académicas de las Universidades Nacionales de Catamarca, Comahue, Córdoba, Cuyo, Jujuy, La Rioja, Salta, San Juan, San Luis, San Martín y Tucumán

 

CONSIDERANDO,

Que el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales es compatible con la protección de la naturaleza;

Que los recursos mineros son estratégicos y esenciales para la calidad de vida, el crecimiento económico y la equidad de las generaciones actuales y futuras de nuestro país;

Que necesariamente deben contribuir al desarrollo económico y social, y a la superación de la pobreza;

Que la inclusión simultánea de aspectos sociales, culturales, económicos, políticos y ambientales, son fundamentales en el desarrollo sostenible y propios de la minería responsable;

Que la extracción minera es una actividad lícita y legal que se desarrolla en armonía con todos los sectores productivos;

Que es necesario contar con instituciones sólidas, políticas prudentes, procesos transparentes, acceso a la información y participación equitativa en la adopción de decisiones;

Que la vinculación entre todos los actores involucrados debe ser permanente, estrecha y responsable;

Que en nuestro país existen organizaciones y grupos que se oponen al desarrollo de la actividad minera y, en casos extremos, a su absoluta prohibición;

 

Por ello declaramos:

*

Que asumimos el rol, como universitarios, de participar del desarrollo minero argentino, en la medida en que éste contribuya al bienestar de la población, en el marco del uso racional de los recursos naturales;

*

Que es imprescindible la necesidad de sostener y exigir a todos los actores del sector minero argentino, una comunicación eficaz y eficiente, sin dejar de exhibir una mirada crítica y constructiva.

*

Que las Universidades deben contribuir a la generación de conocimientos y difusión de información sobre mejores prácticas y sobre los impactos económicos, sociales y ambientales, especialmente en temas tales como en el uso de sustancias químicas, remediación, uso del agua, métodos de explotación, tributación, distribución de beneficios, patrimonio cultural, etc..

*

Que las Universidades deben promover su participación para la prevención y solución de conflictos sociales.

*

Que es necesario constituir una red que relacione a especialistas en temas vinculados a la minería de todas las universidades nacionales

*

Que es necesario armonizar la gestión del Estado y las universidades y contar con organismos de control multidisciplinarios para favorecer los aportes del sector al desarrollo.

*

Que debemos generar el marco de discusión y debate sobre la actividad minera sustentable, que contribuya a esclarecer a toda la comunidad asumiendo la universalidad del conocimiento;

*

Que se debe promover la legítima participación de la comunidad en el análisis y el debate minero;

*

Que en este marco vemos la necesidad de debatir e involucrarnos en otros temas de vital importancia para el desarrollo del País, como son el modelo agropecuario, la matriz energética y la política petrolera, entre otros.

 

 

FUENTE: PANORAMA MINERO

Comments Off

Comisión de Transporte de Pasajeros – CASEMI

Escrito el 24 June 2010 por CASEMI

CASEMI – San Juan, 24 de Junio de 2010.-

Comisión de Transporte de Pasajeros

 

Transportistas se reunieron con Empresa Carrocera y Entidades Financieras

 

La Comisión de Transporte de Pasajeros de CASEMI organizó un importante desayuno de trabajo junto a la Empresa TATSA, unas de las carroceras más importantes de la Argentina; además estuvieron presentes entidades bancarias y de SGR, se llevó a cabo en las oficinas de CASEMI.

 

Pasada las 11:30hs se llevó a cabo en las instalaciones de CASEMI un desayuno de trabajo organizado por la Comisión de Transporte de Pasajeros y en la que estuvieron presentes representantes de las empresas PAP, PINEDA, GOLD STAR, SENA.R, EL TRIUNFO, VANTUR, SISMA, AVELLANEDA, NUEVO SUR, SEMISA, MAYO, MOTORES BALDERRAMO, BANCO SAN JUAN, BANCO PATAGONIA, CITIBANK, STANDARD BANK, SUPERVILLE y la SGR GARANTIZAR, entre otros. Cabe destacar que la UTE de Transporte de Pasajeros de CASEMI participará en la licitación del Transporte para todo el Proyecto Pascua Lama y la misma requiere de una importante inversión (ver “La Inversión”).

Durante el desarrollo de la misma se realizó una pequeña presentación de la Empresa TATSA (www.tatsa.com.ar), un importante grupo empresario, propietario de Transporte Plaza, entre otro; luego los transportistas presentes pudieron transmitirles sus inquietudes y observaciones técnicas a tener en cuenta, ante la eventual prestaciones de servicios dentro del Proyecto Pascua – Lama.

Posteriormente las entidades bancarias fueron quienes tomaron la posta y comenzaron a compartir ideas con el fin de brindarles una óptima cobertura financiera para la compra de las unidades; teniendo en cuenta la magnitud de la operación.

Una vez concluida la reunión el Presidente de la Comisión de Transporte de Pasajeros, Dr. Juan Cruz Igualada, comentó “sabemos que el financiamiento y la mejor propuesta de re ubicación de las unidades, una vez que concluya el servicio, será lo que nos decidirá en la compra…”, “Esta claro que las unidades que decidamos comprar serán de la misma marca para todos; esto nos facilitaría el servicios mecánico y el mantenimiento de los vehículos…”.

 

La Inversión

El Proyecto Pascua Lama prevé un pico máximo, durante su construcción, de 4500 operarios en mina lo que repercute de manera directa al transporte de pasajeros. Se estima que para brindar un servicio acorde y de excelencia las Empresas que conforman la UTE de CASEMI deberán afrontar la inversión de 100 colectivos, tipo urbano, para el movimiento en mina del personal y 60 unidades, aproximadamente, tipo larga distancia para cubrir el transporte de rotación de personal desde la Ciudad de San Juan hasta el campamento de la mina.

De acuerdo a la información brindada por la Empresa TATSA, el rango de precio de un colectivo urbano es de u$s 90.000 a u$s 115.000 cada uno y de un colectivo de larga distancia rondaría los u$s 190.000 cada uno.

Teniendo en cuenta las cantidades (aproximadas) y el rango de precio de los vehículos, que podría verse modificado de acuerdo a la variación en el equipamiento, estaríamos ante una inversión cercana a los $ 100.000.000.; cifra record de inversión en transporte de pasajeros en la Industria Minera Argentina.

 

Fuente: CASEMI – www.casemi.com.ar

Comments Off

AOMA Elevó a Casi un 43% los Sueldos en Veladero

Escrito el 23 June 2010 por CASEMI

AOMA Elevó a Casi un 43% los Sueldos en Veladero

 

La Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) seccional San Juan acordó con la empresa Barrick Gold un incremento salarial del 34,5% para los trabajadores de la mina Veladero, de los cuales el 23% se comenzó a pagar desde marzo y el 11,5 restante empezará a regir a partir de julio. Si a la recomposición se le suma un 8,33%, que surge promediando el bono extra que se sumará al que ya reciben los empleados a fin de año, la entidad gremial logró elevar los salarios a casi el 43 por ciento, además de una serie de beneficios.

El acuerdo entre la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) seccional San Juan y la empresa canadiense Barrick Gold se concretó hoy (martes 22 de junio) luego de haber mantenido sucesivos encuentros. Con la presencia de los delegados de la mina Veladero, de Carlos Cámpora, apoderado del sindicato, y de Armando Domínguez, el interventor de la entidad gremial en San Juan, quedó rubricado el incremento salarial.

Se trata de un 11,5 % que comenzará a cobrarse desde julio de 2010 con vigencia hasta febrero de 2011 y que sumado al 23% concedido en enero último –y que reciben los trabajadores desde marzo- alcanza el 34,5 % de aumento salarial negociado por la AOMA. También se pactó el incremento del “bono anual de producción” que pasará a ser de dos sueldos básicos mensuales, en lugar de uno solo como se estaba pagando.

Sacando un promedio de lo que representa otro sueldo extra al terminar el año, hay que sumar un 8,33% a la recomposición producto de llevar este bono al doble. Esto da como resultado casi el 43 por ciento de mejora salarial para los trabajadores de la mina Veladero, acordada durante este año.

“No fue fácil de lograr. Pero no íbamos a dejar de reclamar lo que nos pedían los compañeros”, dijo Armando Domínguez, interventor de AOMA San Juan. “Este acuerdo tiene la particularidad de que si, ante una situación anormal dentro de este proceso económico, debemos sentarnos a discutir otro ajuste podemos hacerlo, tal como dice el convenio original de AOMA”, señaló prosiguió Domínguez. La semana que viene, el interventor de AOMA San Juan visitará la mina Veladero junto al secretario General del gremio a nivel nacional, Héctor Laplace. En la oportunidad, les transmitirán a los trabajadores en persona los detalles del acuerdo.

Carlos Cámpora, representante legal de la institución, mencionó que “este convenio pasó a ser el mejor que se haya firmado hasta ahora en todos los gremios del país”.

Más beneficios

- La empresa se compromete a realizar sus mejores esfuerzos para que siempre haya un stock adecuado de medicamentos. Para ello ha incorporado un servicio de Farmacia que próximamente iniciara sus actividades.

- A la solicitud de la permanencia de un medico en el Truck Shop, la empresa se compromete a que el médico de la compañía haga una reunión en Veladero con los representantes gremiales a los fines de explicar las alternativas para mejorar el servicio en cuestión.

- La empresa aumenta los cupos establecidos para quienes deseen terminar o desarrollar sus estudios secundarios a 20 personas por año.

- Dentro del mes de julio del 2010, se concretará a pedido de AOMA un espacio físico para dar lugar a la biblioteca informática, comprometiéndose a otorgar a éste espacio al menos dos computadoras.

- A los fines de la consideración de los premios de presentismo, producción, y del cambio de categorías, se establece que a partir del mes de julio del 2010, se tendrá por justificadas la inasistencia al trabajo por problemas de salud, hasta un máximo de dos inasistencias por turno y hasta dos turnos por año en los casos en que el problema se ocasiones estando el trabajador en la mina y que el médico del establecimiento diagnostique que el mismo se encuentra imposibilitado de efectivizar tareas por problemas de salud. Esto implica el reconocimiento de hasta 4 días por año, los que no podrán computarse más de dos por cada turno. De igual modo, se tendrá por cumplida la asistencia para los mismos fines arriba detallados y hasta un máximo de dos días por año, en el caso de intervenciones quirúrgicas debidamente acreditadas y comprobadas por los médicos de la empresa. Los días referidos (hasta 6 por año), deben computarse durante el plazo de trabajo efectivo.

- En los casos en que el trabajador deba permanecer en su trabajo más allá de los días del turno que le corresponden, sea por problemas climáticos o de fuerza mayor, y decida realizar y desarrollar su trabajo dentro de sus tareas habituales, la empresa deberá reconocerle el pago de un monto igual al valor del día trabajado en esa ocasión que deberá ser identificado en recibo como “descanso compensatorio”. Este monto se abonará sin perjuicio de los demás beneficios que ya tienen los trabajadores para el caso. Este adicional sólo será percibido por quien efectivamente trabaje durante este plazo en exceso del turno.

- Se ha acordado incrementar las adicionales vacaciones en igual porcentaje que el establecido en relación a los básicos en el presente acuerdo a partir del mes de julio del 2010.

- La empresa se compromete a actualizar la Beca Bob Smith, debiendo establecerse los nuevos valores en el mes de septiembre de 2010. Se aclara que se ha pactado postergar la determinación de esos montos a la espera de la evolución de los índices de inflación para evitar cualquier defasaje en la actualización.

- La empresa se compromete a actualizar la ayuda escolar, y al igual que en el caso anterior, a establecer los nuevos valores en el mes de septiembre de 2010. Se aclara que se ha pactado postergar la determinación de esos montos a la espera de la evolución de los índices de inflación para evitar cualquier defasaje en la actualización.

 

Fuente: “El Pregón Minero”

Comments Off

V CONCURSO “IMÁGENES MINERAS ARGENTINAS” 2010

Escrito el 23 June 2010 por CASEMI

mining-press2mining-press

 

 

 

 

 

 

 

Cierra el 30 de Julio

V CONCURSO “IMÁGENES MINERAS ARGENTINAS” 2010

“Tu Foto Minera tiene Premio”


Mining Press, publicación especializada en minería, lanzó  el V Concurso Fotográfico “Imágenes Mineras Argentinas 2010”.

Los interesados podrán mandar sus fotografías a miningpress@gmail.com hasta el 30 de julio y participar en cualquiera de las tres categorías en juego: “Paisajes Mineros”, “Mineros Trabajando” y “Máquinas y Equipos”.

Las bases del concurso “Imágenes Mineras Argentinas” se publican en la página web  www.imagenesmineras.com.ar, sitio que exhibe las fotos ganadoras de los Concursos  2006, 2007, 2008 y 2009.
Ciudadanos argentinos y residentes en el país podrán enviar sus fotografías (hasta un máximo de dos fotos por categoría) en formato digital y en la mayor resolución posible.
En anteriores ediciones, el Concurso de Mining Press fue ganado por fotógrafos aficionados y profesionales de San Juan, Salta, Catamarca, La Rioja, Jujuy, Santa Cruz, Río Negro, Tucumán, Buenos Aires, Córdoba, entre otras provincias, quienes reflejaron escenas y paisajes de notable belleza y expresión obtenidos en la geografía minera del país. 

En cada una de las tres categorías habrá: 1º Premio: $2.000; 2º Premio: $1.500; 3º Premio: $1.000.

El jurado del Concurso está integrado por tres reconocidos editores de fotografía de la prensa nacional: Pablo Lasansky, editor de la agencia Noticias Argentinas; Rafael Calviño, editor del diario La Nación, y Carlos Villoldo, editor del diario Clarín.

Las consultas pueden realizarse por mail o al teléfono (54) (11) 43 42 26 54 o al mail mencionado: miningpress@gmail.com.

Buenos Aires, junio de 2010.

 

FUENTE: “MININGPRESS”.

Comments Off